-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!not-for-mail
From: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Date: Fri, 5 Mar 2010 09:41:10 +0100
Organization: ĄĆĘŁŃÓŚŹŻ
Lines: 13
Message-ID: <hmqg20$s6h$1@newsfeed.net.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: nat-3.net-serwis.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsfeed.net.icm.edu.pl 1267778432 28881 194.9.67.132 (5 Mar 2010 08:40:32
GMT)
X-Complaints-To: u...@n...net.icm.edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 5 Mar 2010 08:40:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:630719
[ ukryj nagłówki ]Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz
z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu -
- w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych).
Pytania:
1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na otrzymanie
z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa
wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w
postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie
należy osobno zgłosić wniosek?
THX
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.10 09:10 Andrzej Lawa
- 05.03.10 09:12 Liwiusz
- 05.03.10 09:13 Liwiusz
- 05.03.10 09:18 Andrzej Lawa
- 05.03.10 11:00 Olgierd
- 05.03.10 11:13 Liwiusz
- 05.03.10 11:47 Andrzej Lawa
- 05.03.10 11:57 Liwiusz
- 05.03.10 12:26 Olgierd
- 05.03.10 12:28 Olgierd
- 05.03.10 12:30 Andrzej Lawa
- 05.03.10 12:32 Liwiusz
- 05.03.10 12:37 Liwiusz
- 05.03.10 16:24 Johnson
- 05.03.10 16:24 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- statystyki urodzeń
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
Najnowsze wątki
- 2025-02-16 Przepisy przeciwpożarowe w bloku mieszkalnym.
- 2025-02-15 statystyki urodzeń
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu