-
1. Data: 2010-03-05 08:41:10
Temat: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: ąćęłńóśźż <a...@i...pl>
Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz
z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu -
- w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez pozwanych).
Pytania:
1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na otrzymanie
z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa
wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w
postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie
należy osobno zgłosić wniosek?
THX
-
2. Data: 2010-03-05 09:10:43
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
ąćęłńóśźż pisze:
> Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu
> upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz
> z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu -
>
> - w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez
pozwanych).
>
> Pytania:
>
> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać
> na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
> 2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów
> pełnomocnictwa wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w
> postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje?
Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym
adwokatem, hmm?
-
3. Data: 2010-03-05 09:12:33
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
ąćęłńóśźż pisze:
> Otrzymaliśmy (jako powodowie) z sądu pismo - nakaz zapłaty w postępowaniu
upominawczym przez pozwanych zapłacenia kwoty głównej wraz
> z odsetkami oraz kwoty tytułem kosztów procesu -
>
> - w terminie dwóch tygodni lub wniesienie w tym terminie sprzeciwu (przez
pozwanych).
>
> Pytania:
>
> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać na
otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
Jak pozwani złożą sprzeciw, otrzymacie go wraz z terminem rozprawy.
Jeśli sprzeciwu nie będzie, zostanie nadana klauzula wykonalności.
Niektóre sądy (np. gospodarcze w Warszawie) wysyłają klauzulę
automatycznie. Inne (np. cywilne na Pradze w Warszawie) wymagają
napisania wniosku o dostarczenie tytułu wykonawczego.
W praktyce za około miesiąc zadzwońcie, dowiedzcie się, czy jest już
klauzula (a jeśli nie, to kiedy będzie, czy pozwani odebrali pozew itp.)
i spytajcie się, czy sąd sam wyśle klauzulę, czy trzeba o to zawnioskować.
>
> 2. W pozwie o zapłatę była zawarta także prośba o zasądzenie kosztów pełnomocnictwa
wg norm przepisanych. Czy w nakazie zapłaty w
> postępowaniu upominawczym kwota kosztów pełnomocnictwa nie występuje? Ewentualnie
należy osobno zgłosić wniosek?
> THX
Występuje, koszty powinny być zasądzone. Jednak sądy często wydają
nakazy zapłaty jak maszynki i robią dużo błędów (np. mi dwa razy
zasądzono w nakazie koszty adwokata, mimo że występowałem osobiście w
sprawie). Jeśli ich nie ma, to przeczytać kpc:
art. 108(1)
Jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku poniesienia
kosztów sądowych lub orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego
tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wydaje na posiedzeniu niejawnym
sąd, przed którym sprawa toczyła się w pierwszej instancji.
oraz
http://www.grzybkowski-guzek.pl/download/Kancelaria_
Grzybkowski_Guzek_004.pdf
"ad. 1. W przypadku braku jakiegokolwiek rozstrzygnięcia w nakazie zapłaty
co do żądania kosztów, nakaz ten nie zawiera postanowienia podlegającego
zaskarżeniu w drodze zażalenia8. Zażalenie takie na podstawie art. 370 kpc
musiałoby zostać odrzucone w postępowaniu instrukcyjnym przez sąd I
instancji
(ewentualnie przez sąd II instancji - 373 kpc), jako wniesione od
orzeczenia nie
istniejącego (non existens)9. Powód powinien natomiast wystąpić do sądu,
który
wydał nakaz zapłaty o uzupełnienie orzeczenia zawartego w jego treści o
rozstrzygnięcie o kosztach postępowania. Żądanie powoda może być
sformułowane następująco: ,,[wnoszę] o uzupełnienie nakazu zapłaty wydanego
przez Sąd Rejonowy/Okręgowy w dniu ... w sprawie sygn. akt ... poprzez
nakazanie pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty ... tytułem zwrotu kosztów
postępowania, w tym kwotę ... tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego".
Wniosek taki powód powinien złożyć w terminie 14 dni od daty doręczenia
nakazu
zapłaty (art. 351 § 1 kpc w zw. z art. 361 kpc). O uzupełnieniu nakazu o
rozstrzygnięcie o kosztach sąd orzeknie postanowieniem (art. 351 § 3
kpc), na
które przysługuje zażalenie, jako na postanowienie rozstrzygające o zwrocie
kosztów (art. 394 § 1 pkt. 9 kpc)10 z zastrzeżeniem dalszych uwag.
ad. 2. Zażalenie powoda na postanowienie nie obciążające pozwanego
kosztami postępowania może być sformułowane następująco: ,,[wnoszę] zażalenie
na postanowienie Sądu Rejonowego/Okręgowego zawarte w treści nakazu zapłaty
z dnia ..., wydanego w sprawie sygn. akt ..., o nie obciążeniu pozwanego
kosztami
postępowania i wnoszę o zmianę zaskarżonego postanowienia i nakazanie
pozwanemu zapłacenia powodowi kwoty ... tytułem zwrotu kosztów postępowania,
w tym kwotę ... tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego".
--
Liwiusz
-
4. Data: 2010-03-05 09:13:14
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Andrzej Lawa pisze:
> Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym
> adwokatem, hmm?
A kto pozew pisał, hmmm?
--
Liwiusz
-
5. Data: 2010-03-05 09:18:46
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Liwiusz pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>
>
>> Ummm... Jakiego pełnomocnictwa? Była jakaś rozprawa z reprezentującym
>> adwokatem, hmm?
>
>
> A kto pozew pisał, hmmm?
>
Tyżprawda...
-
6. Data: 2010-03-05 11:00:10
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 05 Mar 2010 10:10:43 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać
>> na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
>
> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl
-
7. Data: 2010-03-05 11:13:34
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Olgierd pisze:
> Dnia Fri, 05 Mar 2010 10:10:43 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>>> 1. Czy w tej chwili jako powodowie mamy coś robić, czy po prostu czekać
>>> na otrzymanie z sądu jakiegoś kolejnego pisma?
>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
>
> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą.
Nie każdy :P Z urzędu może klauzulę nadać (a nie wysłać tytuł), choć
wydział cywilny dla Warszawy Pragi jak się go nie popędzi wnioskiem to
aktualnie nadaje klauzule na nakazy, które powinny być prawomocne rok
temu ("wie pan, braki kadrowe").
--
Liwiusz
-
8. Data: 2010-03-05 11:47:41
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com>
Olgierd pisze:
>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
>
> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą.
Czyżby?
Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co
by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić ;)
-
9. Data: 2010-03-05 11:57:56
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Andrzej Lawa pisze:
> Olgierd pisze:
>
>>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
>>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
>> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą.
>
> Czyżby?
>
> Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co
> by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić ;)
W takim zapomnianym sądzie właśnie nie wyślą. Poczekają na wniosek,
popiją herbaty itp. W sądzie gdzie jest naprawdę duży przemiał, z chęcią
wyślą z urzędu, bo robi się to w miarę automatycznie i nie trzeba się
bawić w dodatkowe wnioski powodów.
Co ciekawe w sądzie, gdzie wysyłają z automatu, robią to za darmo. A
w takim na wniosek chcą 6zł. Nie za klauzulę, bo ta jest za darmo, ale
za stronę odpisu postanowienia :)
--
Liwiusz
-
10. Data: 2010-03-05 12:26:41
Temat: Re: Nakaz zaplaty - z punktu widzenia powoda.
Od: Olgierd <n...@n...problem>
Dnia Fri, 05 Mar 2010 12:47:41 +0100, Andrzej Lawa napisał(a):
>>> Albo czekać na pismo, albo na kasę na koncie, albo poczekać do
>>> uprawomocnienia i wtedy zwrócić się o nadanie klauzuli wykonalności.
>>
>> Sąd z urzędu przysyła wyrok z klauzulą.
>
> Czyżby?
>
> Może w jakimś zapomnianym sądzie, gdzie personel się nudzi i szuka, co
> by tu jeszcze zrobić, żeby tę nudę zabić
Art. 782 par. 2 kpc.
Ale fakt, że napisałem "wyrok", a myślałem "nakaz" -- bo tego dotyczyło
pytanie.
--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis ==> http://olgierd.bblog.pl <==
[reklama] dobry zakład fotograficzny we Wrocławiu http://foto-krzyki.pl