-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "_THX." <j...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nakaz za plecami, a nawet kómórnik ;-)
Date: Thu, 8 Mar 2012 12:29:08 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 21
Message-ID: <jja8mk$2un$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1331209748 3031 172.20.26.243 (8 Mar 2012 12:29:08 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Mar 2012 12:29:08 +0000 (UTC)
X-User: j666
X-Forwarded-For: 194.126.238.132
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:699585
[ ukryj nagłówki ]Powód w pozwie o wydanie nakazu zapłaty podał nieprawidłowy (nieaktualny)
adres powódki mimo iż miał 99,99% możliwości aby o nieaktualności adresu
wiedzieć, nakaz wydany, później klepnięta zapewne klauzula (?), później
kómórnik, pozwana dowiaduje się o sprawie przypadkiem od swojego byłego
pracodawcy (jakieś zajęcie przyszło), roszczenie częściowo nienależne
(pozwana zachowała dowód wpłaty za część roszczenia!).
I teraz pozwana powinna (no w sensie, że może ;)) złożyć:
* wniosek o doręczenie wyroku / nakazu zapłaty (bo nigdy nie był prawidłowo
doręczony, poza fikcyjnym doręczeniem zastepczym "mieszkanie zamknięte");
* wniosek o przywrócenie terminu do złożenia sprzeciwu od nakazu zapłaty, z
jednoczesnym / niejednoczesnym sprzeciwem?
* wniosek o wstrzymanie egzekucji komorniczej (to jakieś drobne są, ale po co
ma wisieć egzekucja za uszami)?
Oczywiście uprawdopodabniając wniosek / wnioski (potwierdzenie wymeldowania/
zameldowania, jakieś potwierdzenie, że o sprawie dowiedziała się przypadkiem
w ubiegły piątek).
I które z tych wniosków są ewentualnie odpłatne (o wstrzymanie egzekucji?)?
THX
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem