-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "adam.eu" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Nagrywanie przebiegu badań w RODK
Date: Sun, 7 Jan 2007 07:00:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <enq5qi$dgp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: efl178.internetdsl.tpnet.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1168153234 13849 172.20.26.234 (7 Jan 2007 07:00:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 Jan 2007 07:00:34 +0000 (UTC)
X-User: adam.eu
X-Forwarded-For: 172.20.6.161
X-Remote-IP: efl178.internetdsl.tpnet.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:438015
[ ukryj nagłówki ]Witam na grupie i przechodzę do zadania pytania.
Zaproponowałem nagrywanie na dyktafonie badań w Rodzinnym Ośrodku
Diagnostyczno Konsultacyjnym. Zespół badający odmówił zgody na to powołując
się na standardy, jakie panują w Polsce. Ponieważ nie zmieniłem zdania co do
nagrywania, do badania w ogóle nie doszło, RODK nie odbył się.
Wcześniej zaproponowano mi wypełnienia testów psychologicznych. Powiedziałem,
że wypełnię, jeżeli dostanę kserokopię tego, co ja wypełnię. Pani psycholog
natychmiast zrezygnowała z testów.
Jak takie postępowanie obydwu stron można ocenić z punktu widzenia prawa?
Pozdrawiam
Adam
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Następne wpisy z tego wątku
- 07.01.07 18:25 akala
- 07.01.07 20:46 Johnson
- 08.01.07 05:09 adam.eu
- 21.01.07 22:24 bogdan
- 22.01.07 10:36 Andrzej Lawa
- 30.01.07 15:50 Maverick31
- 02.06.07 17:15 adam.eu
Najnowsze wątki z tej grupy
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy