-
Data: 2003-08-20 11:59:48
Temat: Nabijanie w butelkę
Od: "Robert Kondraciuk" <m...@U...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Nabijanie w butelkę
Białostoczanie nie maja możliwości sprzedania używanych butelek szklanych.
Klienci mogą co najwyżej liczyć na ich wymianę przy zakupie napojów.
Większość opakowań szklanych trafia więc do śmietnika.
W myśl ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych, sklepy mają
obowiązek przyjmowania szklanych butelek, które są zwracane, bądź na
wymianę.
- Jeśli chcemy odzyskać kaucję za zakupione butelki, musimy okazać paragon.
Jest to dowód, że właśnie w tym konkretnym sklepie zakupiliśmy produkt -
mówi Irena Szlachcic, naczelnik Wydziału Kontroli Artykułów Żywnościowych
Wojewódzkiego Inspektoratu Inspekcji Handlowej w Białymtsoku.
Poza tym każdy sklep musi przyjąć od nas butelki, jeśli posiada dany produkt
w asortymencie, ale nie ma obowiązku wypłacania nam za to pieniędzy.
Każdy sklep, który posiada powierzchnię powyżej 2000 mkw. ma obowiązek
prowadzenia, na własny koszt, selektywnej zbiórki opakowań odpadowych -
dodaje I.Szlachcic. - Ale dotyczy to również tylko produktów posiadanych w
sprzedaży.
Dlatego coraz częściej napoje w szklanych butelkach mają na swoich
etykietach napis:"butelka bezzwrotna".
Białostockie sklepy nie skupują butelek, ponieważ hurtownie nie chcą póżniej
przyjmować opakowań od nich.
- Jeśli ktoś chce sprzedać dwie lub trzy butelki, a my mamy miejsce w
skrzynkach, wtedy odkupujemy szklane opakowanie - tłumaczy Weronika
Kulikowska, zastępca kierownika stoiska monopolowego w PSS. - Jednak bardzo
często skrzynki są przepełnione. Wtedy przyjmujemy butelki tylko na wymianę.
W Białymstoku również nie przyjmują szklanych butelek skupy surowców
wtórnych.
- Nie ma żadnego zbytu na szklane opakowania - tłumaczy Jan Kwiatkowski,
właścicel jednego ze skupów. - Teraz natomiast wzrósł popyt na aluminiowe
puszki.
Jeszcze do niedawna skupy przyjmowały butelki na stłuczkę, ale w momencie
kiedy cena tony wyrobu spadła do 90 złotych, stało się to nieopłacalne.
- Więcej trzeba zpłacić za transport szkła do Warszawy, niż można na tym
zarobić - dodaje J.Kwiatkowski.
Nie opłaca się także skupowanie butelek firmom produkującym napoje.
- Zamawiamy nowe butelki z huty - mówi pracownica białostockiego Polmosu. -
Jest to tańsze niż odzyskiwanie używanych butelek.
Może i tańsze, ale na pewno mniej ekologiczne. W Białymstoku od kilku lat
stoją co prawda specjalne kontenery na szkło, jednak wrzucając tam szklaną
butelkę, nie zarobimy na niej ani grosza.
http://www.wspolczesna.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=
/20030817/REGION01/30817
0008
Następne wpisy z tego wątku
- 20.08.03 12:55 Liwiusz
- 20.08.03 13:06 Boguslaw Szostak
- 20.08.03 21:34 Mateusz Dr
- 21.08.03 21:59 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]