eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoMożna kraść zgodnie z prawemMożna kraść zgodnie z prawem
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: scream <n...@p...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Można kraść zgodnie z prawem
    Date: Tue, 28 Sep 2010 12:26:25 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 43
    Message-ID: <8...@4...net>
    NNTP-Posting-Host: chello089072069110.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1285669642 27532 89.72.69.110 (28 Sep 2010 10:27:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Sep 2010 10:27:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:654180
    [ ukryj nagłówki ]

    Pan A ma dom do wykończenia i zawiera umowę z panem B, który ma wykonać
    pewne prace. Kiedy przychodzi do rozliczenia, pan B dostaje jedynie
    niewielką część pieniędzy za wykonane prace. Pan A nie zwraca ponadto
    wartościowych narzędzi pana B; pan B nie może ich odebrać, bo został
    zmieniony kod do alarmu. Bez narzędzi firma pana B nie może podejmować
    zleceń, przez co upada. Pan A w odpowiedzi na żądania zwrotu narzędzi
    stwierdził, że zwróći je, jeżeli pan B zapłaci mu pewną sumę pieniędzy
    (przekraczającą znacznie wysokość zobowiązań wynikających z zawartej między
    nimi umowy). Jednorazowy szantaż ("zwrócę ci twoje narzędzia jak zapłacisz
    mi 50 tysięcy"), a potem korespondencja się urywa. Pan B idzie z tym na
    policję, policja przeprowadza krótkie dochodzenie i wobec oczywistych
    faktów kieruje sprawę do prokuratury.

    Prokurator umarza postępowanie po rozmowie z panem A, gdyż pan A
    stwierdził, że posiada roszczenie wobec pana B właśnie na taką kwotę i
    narzędzia zatrzymał zgodnie z art 461 KC. Jest to oczywistą bzdurą i pan A
    w żaden sposób nie mógł udokumentować zasadności swojego roszczenia,
    podczas gdy pan B przedstawił tonę dokumentów z których jasno wynika kto
    komu jest winien pieniądze i o jakie sumy chodzi. Wszystko jest w aktach,
    niestety chyba nikomu w prokuraturze nie chciało się tego przeczytać.

    Wygląda więc na to, że można w tym kraju ukraść coś komuś, szantażować
    kogoś, a potem opowiedzieć prokuratorowi bajeczkę i doprowadzić do
    umorzenia postępowania. Nadto sprawa z karnej o szantaż i przywłaszczenie
    stanie się wtedy sprawą stricte cywilną wg prokuratury i wszystko jest
    zgodnie z prawem.

    Wyżaliłem się, teraz trzy pytania:

    - czy 7-dniowy termin zażalenia na umorzenie biegnie w dni robocze, czy
    kalendarzowe?

    - czy w ciągu 7 dni trzeba dostarczyć prokuraturze zażalenie, czy wystarczy
    wysłać je pocztą w tym czasie?

    - jak napisać takie zażalenie? bo przecież nie napiszę im, żeby w końcu
    przeczytali to co jest w aktach i przestali wierzyć w bajeczki które tamten
    im serwuje

    --
    best regards,
    scream
    Samobójcy są arystokracją wśród umarłych.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1