W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h
napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu
kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to
prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu
właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic
monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i
oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
> Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego
monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Zapytaj instalatorów. Oni mają z tego bardzo konkretny pożytek.
1000zł na mieszkanie??? Niezły przekręt! Mają z tego milion na czysto.

Praktyczne wykorzystanie monitoringu do identyfikacji osób (pyt: czy to
ten podejrzany jest na tym nagraniu?) jest praktycznie żadne. Nawet
jeśli łebek idzie złośliwie porysować komuś samochód, to włoży kurtkę z
kapturem pożyczoną od kolegi.

Więcej pewno powie Robert.

Monitoring sprawdza się tylko "wyprzedzająco", jeśli faktycznie goryl
siedzi przed monitorami i może zadziałać, zanim ktoś coś nabroi, albo
wezwać policję.
Ale to takie modne przecież... "Teren monitorowany".


--

Dziękuję. Pozdrawiam. sqlwiel.

do góry

wrote in message
news:fc903a2c-4a89-48c5-b289-26fa147e949a@googlegrou
ps.com...

nie wiem co Ty masz za kodowanie teksu ustawione ale nie mogę dojśc co
niektóre krzaki oznaczają.
Nie było żadnej uchwały co do montażu i pamietam ze wiekszosc sie nie
zgadzala a podobno powstalo poniewaz ktos dzwonil i zadal montazu kamer.
rozumiem przed klatka ale juz przed winda to chyba jakas przesada.
regulaminu tez nie ma i dlatego pytalem jak proawo na to patrzy.


Użyj czegoś normalnego, a nie Google Groups, to będziesz widział prawidłowo.

To znany błąd Google Groups.

k.

do góry

W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
> Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku interwencjach
> (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na półpiętrze był
> spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach spotykam sąsiadkę i
> ta się skarży, że teraz to tam sodoma i gomora. Po prostu jak nie
> reagujesz i czekasz, że inni zrobią to za ciebie, to będziesz 1) miał
> problemy właśnie z róznymi takimi 2) bedziesz niezaradny życiowo.

Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem.
Nie sposób upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo
interwencji, porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne
pietra.
Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry

Znajomy policjant usmiał sie serdecznie jak mu powiedzialem o tym
pomysle. W moim miescie pod kamerami 2 razy ukradli i zdewastowali
ozdobne rzezby na rynku !Tak ze monitoring jest OK ale tylko jako
odstraszacz bo w nocy nic nie widac a w dzien specjalnie trzeba akurat
wyczaic moment ze cos sie stanie w danym miejscu.

1000zł na mieszkanie ??????? To maja kazdemu w domu zamontowac kamere?

do góry

W dniu 2013-10-15 18:34, Krzysztof 45 pisze:
> W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
>> Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku interwencjach
>> (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na półpiętrze był
>> spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach spotykam sąsiadkę i
>> ta się skarży, że teraz to tam sodoma i gomora. Po prostu jak nie
>> reagujesz i czekasz, że inni zrobią to za ciebie, to będziesz 1) miał
>> problemy właśnie z róznymi takimi 2) bedziesz niezaradny życiowo.
>
> Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem.
> Nie sposób upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo
> interwencji, porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne
> pietra.
> Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.
>

Pewnie wystarczylo zamontowac atrapy za 20zł.

Ech ludzie sa debilni coraz bardziej w tym narodzie.

do góry

W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik Slawek h
napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia sprawa montażu
kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi o punkt w którym może naruszać to
prywatność? Zarządca sam zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu
właścicieli i zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000 mieszkan zrobic
monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na mieszkanie, potem koszty utrzymania i
oplacenie sledzacych. Juz wydali ponad 30000zl za "projekt"
> Czy ktos ma jakies dane policyjne lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego
monitoringu jakis przestepca zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Chyba 100 zł na lokal a nie 1000 to raz
Audyt najpierw a nie projekt a audyt to około 3-5 tys
Dopiero jak jest audyt to projektowanie ma sens i nie powinno być wyżej
10 tys
Jak zrobili projekt bez audytu będzie mieli urządzenia a nie
bezpieczeństwo
Tu jest wypowiedź gen. Nowickiego na ten temat w ... 1997 roku!
http://vimeo.com/64982146
Sądzę, że możecie jeśli nie było audytu i określenia "warunków
użytkowych" wg PN EN 50132-7 wyegzekwować zwrot tych pieniędzy za
projekt chyba ze projekcie jest zawarty audyt /nie projektant/
Jak wygląda kolejność działań przy takiej inwestycji jest tu
http://www.pisa.org.pl/index.php?page=comment&nrstr=
0&id=1
ze złymi przykładami i co z tego wynika
--
Nie dawno odbierałem system CCTV w pewnym osiedlu
Kolejność była taka
Audyt - określenie zagrożeń> przypisanie do miejsc> prawdopodobieństwo
wystąpienia> prawdopodobieństwo wielkości szkód> co ma byc czytelne?
Projekt - dokładnie wg schematu w audycie
Odbiór - komisja - no to idziemy oglądać kamery - nie- idziemy obejrzeć
obrazy z kamer bo zamówiliście bezpieczeństwo a nie kamery - dalszy ciąg
odbioru systemu CCTV > rejon> zagrożenie - > czy kamery widzą w każdym z
rejonów zagrożonych to co maja rejestrować?
Widzą - daje się odróżniać bez problemu to co było przewidziane > odbiór
systemu
Inna droga to - będziecie mieli kamery a nie bezpieczeństwo
SJS

--
sjs

do góry

W dniu 2013-10-14 08:59, Liwiusz pisze:
> W dniu 2013-10-14 08:58, sqlwiel pisze:
>> W dniu 2013-10-14 08:48, SJS pisze:
>>
>>> Życie człowieka jest najważniejsze.
>>
>> A masz coś na poparcie tej tezy?
>
> Zwłaszcza że nie chodzi o ratowanie czyjegoś życia zagrożonego
> działaniem innej osoby, a odbieraniem prawa do dysponowania swoim życiem
> przez jego posiadacza. A samobójstwo nie jest karalne.

Nie jest karalne, ale rodzina nie dostanie odszkodowania (na wypadek
śmierci),na które np. przez wiele lat opłacał składki do ZUS .


--
animka

do góry

W dniu 2013-10-14 12:29, s...@g...com pisze:
> Zarzadca twierdzi ze nie wykracza poza "zwykly zarzad" i ma prawo poniewaz robi to
w ramach dbania o nieruchomosc. Jak tu wygrac?

Ja to bym chciała, żeby kamera ma mojej klatce byla.


--
animka

do góry

W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik
> Slawek h napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia
>> sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi
>> o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam
>> zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i
>> zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000
> mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na
> mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz
> wydali ponad 30000zl za "projekt" Czy ktos ma jakies dane policyjne
> lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca
> zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?

Na moim osieglu administracja rozmieściła kamery, ale yylko tam gdzie im
pasowało.
Pod moim blokiem nie ma i to jest bardzo niesprawiedliwe. Na klatkach
nawet powinny być.



--
animka

do góry

W dniu 2013-10-15 23:21, LeonKame pisze:
> W dniu 2013-10-15 18:34, Krzysztof 45 pisze:
>> W dniu 2013-10-15 13:33, Tomasz Kaczanowski pisze:
>>> Wiesz - było mieszkanie, dopóki tam mieszkałem po kilku
>>> interwencjach (czasem wystarczyły moje, czasem wizyta policji) na
>>> półpiętrze był spokój. Jak się wyprowadziłem po kilku miesiącach
>>> spotykam sąsiadkę i ta się skarży, że teraz to tam sodoma i
>>> gomora. Po prostu jak nie reagujesz i czekasz, że inni zrobią to
>>> za ciebie, to będziesz 1) miał problemy właśnie z róznymi takimi
>>> 2) bedziesz niezaradny życiowo.
>>
>> Doskonale ciebie rozumiem. Sam to przerabiałem. Nie sposób
>> upilnować i zawsze trafiały się niespodzianki pomimo interwencji,
>> porządnych domofonów na klatkę schodową i na poszczególne pietra.
>> Po montażu kamer praktycznie to wszystko się skończyło.
>>
>
> Pewnie wystarczylo zamontowac atrapy za 20zł.
> Ech ludzie sa debilni coraz bardziej w tym narodzie.

Trzeba być debilem by podpierać się takimi sposobami.
Jeżeli masz być inwigilowany, to będziesz. Wpływu na to nie masz. Nie
mówiąc o świadomości tego faktu i nie tylko za pomocą kamer.
Praktycznie wszystkie budynki użyteczności publicznej posiadają
monitoring. Teren miasta naszpikowany kamerami na każdym kroku.
Ja z tym problemu nie mam. A ci co mają, mogą łazić z maską na głowie.

--
Krzysiek
http://niewygodne.info.pl/index.htm

do góry