-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: animka <a...@t...wp.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Montaz kamer na klatce schodowej
Date: Wed, 16 Oct 2013 00:43:35 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 27
Message-ID: <l3m0b2$gm9$1@node1.news.atman.pl>
References: <d...@g...com>
<d...@g...com>
NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1381926050 17097 193.238.180.163 (16 Oct 2013 12:20:50
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 Oct 2013 12:20:50 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; rv:24.0) Gecko/20100101 Thunderbird/24.0.1
Hamster/2.1.0.11
In-Reply-To: <d...@g...com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:729909
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2013-10-15 15:42, Wiktor pisze:
> W dniu poniedziałek, 14 października 2013 07:17:36 UTC+2 użytkownik
> Slawek h napisał:
>> Czy możecie mi powiedzieć jak wygląda z prawnego punktu widzenia
>> sprawa montażu kamer na klatce schodowej przez zarządcę? Chodzi mi
>> o punkt w którym może naruszać to prywatność? Zarządca sam
>> zdecydował o montaż kamer, obciążył kosztami montażu właścicieli i
>> zamontował je przed klatką i widą.
>
> Witajcie moi drodzy. Ja tu z 10 lat nie bylem :)
>
> Mam podobny problem. "Rada" naciska zeby w moim osiedlu ok. 3000
> mieszkan zrobic monitorung. Koszt uruchomienia ok. 1000zl na
> mieszkanie, potem koszty utrzymania i oplacenie sledzacych. Juz
> wydali ponad 30000zl za "projekt" Czy ktos ma jakies dane policyjne
> lub sadowe, ze na podstawie osiedlowego monitoringu jakis przestepca
> zostal skazany, albo jakis inny tego konkretny pozytek?
Na moim osieglu administracja rozmieściła kamery, ale yylko tam gdzie im
pasowało.
Pod moim blokiem nie ma i to jest bardzo niesprawiedliwe. Na klatkach
nawet powinny być.
--
animka
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.13 15:44 m
- 16.10.13 20:17 Shrek
- 16.10.13 20:20 Shrek
- 17.10.13 00:31 animka
- 17.10.13 00:33 animka
- 17.10.13 03:12 J.F
- 17.10.13 03:20 J.F
- 17.10.13 10:03 SJS
- 17.10.13 10:09 SJS
- 17.10.13 10:12 SJS
- 17.10.13 10:21 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw