-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.ipartners.pl!not-for-mail
From: ABC <a...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Moment zasiedlenia a ulga budowlana
Date: Wed, 22 May 2002 13:18:39 +0200
Organization: Internet Partners
Lines: 14
Message-ID: <3...@p...fm>
NNTP-Posting-Host: 217.153.114.194
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news2.ipartners.pl 1022066008 48368 217.153.114.194 (22 May 2002 11:13:28
GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: 22 May 2002 11:13:28 GMT
X-Accept-Language: pl,en
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; WinNT4.0; en-US; rv:0.9.4) Gecko/20011019
Netscape6/6.2
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:94164
[ ukryj nagłówki ]Cześć
Mam wątpliwość dotyczącą definicji "zasiedlenia" lub może bardziej
ludzko "momentu zasiedlenia". Co uznawane jest jako ten moment. Pytanie
moje wiąże się z faktem, że możliwośc wliczania kosztów w ulgę budowlaną
kończy się własnie w tym momencie (przynajmniej tak mi wiadomo). Dalej
można już odliczać ale jako ulga remontowa a nie budowlana. Mam nowe
mieszkanie ale nikt nie jest w nim zameldowany, mam natomiast akt
notarialny przenoszący własność tego lokalu na mnie. Czy moge nadal
korzystać z ulgi budowlanej czy tylko już z remontowej. Dziekuję za
odpowiedzi. Pzdr.
Krzysiek
Następne wpisy z tego wątku
- 22.05.02 11:36 Miko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- Wyjebongo
- Janusz P.
- policja pomaga ... w Malborku
- ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
Najnowsze wątki
- 2024-10-05 Nieświęta tajemnica adwokacka w smartfonie klienta [PO-praworządność Bodnatury v. Palikot]
- 2024-10-04 Wyjebongo
- 2024-10-04 Janusz P.
- 2024-10-04 policja pomaga ... w Malborku
- 2024-10-04 ŁAWNIK a dekoracja WARCZĄCA
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego