On 2020-08-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
> W dniu 03.08.2020 o 15:05, ąćęłńóśźż pisze:
>
>>> może nawet mamusię wyrzucić
>> Nie mógłby, gdyż jest ochrona posiadania.
>
> W takim wypadku trudno mówić o "ochronie posiadania". Nie można
> "posiadać" jednego pokoju w dużym mieszkaniu. To jest zawsze
> współużytkowanie. Jedna i druga strona, jeżeli nie może się porozumieć

Czyli wniosek, że jak jest przynajmniej jeden współwłaściciel
to można wyrzuć wszystkich bo, żaden z nich faktycznie nie
włada nieruchomością :) Szykuje się rewolucja w najmie.

--
Marcin

do góry

Ta sama rodzina :-)


-----
> A oni znają Roberta?

do góry

Czyli wniosek nie wzywaj stójkowych do spraw rodzinno-mieszkaniowych, bo nie mają o
tym pojęcia.
O meldunek w dowodziku już nie pytają?


-----
> Czyli wniosek, że

do góry

W dniu 04.08.2020 o 09:24, ąćęłńóśźż pisze:
> Czyli wniosek nie wzywaj stójkowych do spraw rodzinno-mieszkaniowych, bo
> nie mają o tym pojęcia.

Problem w tym, że oni często o żadnym prawie nie mają głębszego pojęcia.
Przykłady miałeś na tej grupie - choćby grzebanie rowerzyście w
kieszeniach i plecaku w poszukiwaniu kradzionego roweru uzasadnione
przez grupowego policjanta na podstawie ustawy o przewoźnikach - skoro
przewozi plecak to jest przewoźnikiem, zapewne jakby go podnosił byłby
podnośnikiem, a jakby pierdolnął to pierdolnikiem;) O tekstach, że
ustawa nakazuje podać powód wykonywania czynności ale nie precyzuje, że
ma być on prawdziwy nie wspomnę. A weź pod uwagę, że Robert stanowi
poniekąd jakąś elitę policjantów.

Należy sobie wbić do głowy jedną rzecz - policjant z którym masz zwykle
kontakt (czyli popularny stójkowy) jest zapewne pod względem umysłowym
mniej ogarnięty niż średnia krajowa na stanowiskach niefizycznych.
Wynika to z tego, że do policji orły raczej się nie garną, a ci lepsi
nie łażą po ulicach lub robią to krótko na początku kariery - więc
niestety jak masz do czynienia z policjantem na interwencji to niestety
orłem to on raczej nie będzie. Więc do wszystkiego co mowią należy
podchodzić z bardzo dużą dozą ostrożności. Drugą rzeczą jaką należy
sobie wbic do głowy to, że policjant nie jest twoim przyjacielem, tylko
ma jeden określony cel. Dojść do emki (emerytury) nie kopany przez
petentów i przełożonych. Jak ma możliwość spławienia petenta to zamiast
mu pomóc to go spławi, żeby nie zesrać statystyk i tym samym narazić się
na robotę i niezadowolenie przełożonego. Świadomość tych dwóch rzeczy
pozwala uniknąć rozczarowań.

Żeby nie było z policją miałem zwykle do czynienia nie z perspektywy
drugiej strony pały (choć było kilka przypadków że mieli do mnie jakieś
tam uwagi - mniej lub bardziej uzasadnione, choć z tych jako tako
uzasadnionych to dwa mandaty jeden z przechodzenie poza przejściem,
jeden za picie piwa;) Natomiast z racji rożnych pełnionych funkcji oraz
znajomości pierwszej pomocy miałem trochę interakcji, gdzie niby do mnie
nic nie mieli, ale poziom ich kompetencji szorował o dno.

--
Shrek

do góry

W dniu 2020-08-04 o 01:22, Marcin Debowski pisze:

> Jak zakwalifikowany zostanie czyn wykopania domu i jego
> przenosin na inną działkę?
> http://www.liberonweb.com/wp-content/uploads/2019/10
/lrg_landisville-pa-historic-stone-house-768x512.jpg
>

przewiezienie nieruchomości.

do góry

W dniu 2020-08-04 o 01:17, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-08-03, Animka <a...@t...ja.wp.pl> wrote:
>> W dniu 2020-08-03 o 01:30, Marcin Debowski pisze:
>>> On 2020-08-02, Animka <a...@t...ja.wp.pl> wrote:
>>>> W dniu 2020-08-01 o 01:42, Marcin Debowski pisze:
>>>>
>>>>> Należałoby najpierw się dowiedzieć ile synalek zapłacił za to mieszkanie
>>>>> (jaka jest to część jeo wartości mieszkania w chwili wykupu), bo jeśli
>>>>> się okaże, że mała, to starsza pani może w paść
>>>>
>>>> Dlaczego starsza pani? Czy każda matka musi być stara?
>>>
>>> Te co mają 84 lata raczej tak.
>>
>> Dlaczego tak mówisz na swoja mamusię?
>> Moja była zawsze młoda :P
>
> Starsza pani wcale nie brzmi żle.
> Stara pani, już tak sobie.
>

Sąsiadki w kłótni:
Ty stara kur.o
Tylko nie stara, tylko nie stara.

do góry

W dniu 04.08.2020 o 01:22, Marcin Debowski pisze:

> Jak zakwalifikowany zostanie czyn wykopania domu i jego
> przenosin na inną działkę?
> http://www.liberonweb.com/wp-content/uploads/2019/10
/lrg_landisville-pa-historic-stone-house-768x512.jpg

Oficjalnie to pewnie rozbiórka i budowa;)

--
Shrek

do góry

W dniu 04.08.2020 o 01:33, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-08-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 03.08.2020 o 15:05, ąćęłńóśźż pisze:
>>
>>>> może nawet mamusię wyrzucić
>>> Nie mógłby, gdyż jest ochrona posiadania.
>>
>> W takim wypadku trudno mówić o "ochronie posiadania". Nie można
>> "posiadać" jednego pokoju w dużym mieszkaniu. To jest zawsze
>> współużytkowanie. Jedna i druga strona, jeżeli nie może się porozumieć
>
> Czyli wniosek, że jak jest przynajmniej jeden współwłaściciel
> to można wyrzuć wszystkich bo, żaden z nich faktycznie nie
> włada nieruchomością :) Szykuje się rewolucja w najmie.
>
Zły wniosek. Wniosek jest taki, że prawo posiadania chroni wszystkich
współposiadaczy, również tych z mniejszego pokoju.

--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 04.08.2020 o 01:22, Marcin Debowski pisze:
> On 2020-08-03, Robert Tomasik <r...@g...pl> wrote:
>> W dniu 03.08.2020 o 14:25, Animka pisze:
>>
>>>>> To nie jest darowizna. To jest wykup. Darowiznę to się sporządza na
>>>>> specjalnym druku i chyba u notariusza.
>>>>> Matka powinna wystąpić o wycofanie wykupu mieszkania przez
>>>>> niewdzięcznego syna-pasożyta.
>>>> Matka nie jest stroną tej umowy i nie za bardzo może występować o
>>>> cokolwiek.
>>> Jeżeli nie jest stroną to oznacza, że jej mieszkanie ukradziono.
>>>
>> Nieruchomości nie można ukraść. Bo kradzież, to zabranie w celu
>> przywłaszczenia, a nieruchomości nie można zabrać.
>
> Jak zakwalifikowany zostanie czyn wykopania domu i jego
> przenosin na inną działkę?
> http://www.liberonweb.com/wp-content/uploads/2019/10
/lrg_landisville-pa-historic-stone-house-768x512.jpg
>
Nie mam zielonego pojęcia, jakby to zostało zakwalifikowane. Gdybym ja
to miał kwalifikować, to jednak przy założeniu, ze nie czyni tego osoba
uprawniona (właściciel), to szedł bym w stronę przywłaszczenia prawa
majątkowego.

--
Robert Tomasik

do góry

Błąd.
A dobrze założyć w drzwiach do pokoju zamek.
Wtedy to nawet "kto się wdziera do zamkniętego pomieszczenia".

do góry