-
1. Data: 2020-07-28 12:04:49
Temat: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/510944-opozycja-m
oze-sie-zdziwic-przypomniano-slowa-zolla
> Co na to opozycja? Prof. Zoll kilka lat temu: Konwencja antyprzemocowa
> to zamach na naszą cywilizację. Wiele państw jej nie ratyfikowało
> ; opublikowano: 2020-07-26 21:29:19.723442+02:00
> ; aktualizacja: 2020-07-26 21:30:39.056793+02:00
>
> ,,Nasze regulacje wypełniają wszystkie dyspozycje, dotyczące regulacji
> prawnych związanych z przeciwdziałaniem przemocy wobec kobiet" -
> zapewniał w 2014 roku prof. Andrzej Zoll, przekonując wtedy, że nie
> należy ratyfikować konwencji RE dotyczącej przemocy wobec kobiet. [...]
>
> Zoll krytykował konwencję m.in. za ,,nieprecyzyjny język".
> Co może skutkować wątpliwościami w stosowaniu tej Konwencji, a
> przede wszystkim pozostają wątpliwości co do intencji jej
> twórców. Powstaje pytanie, czy nie ma tu jakiegoś drugiego dna?
> --zastanawiał się Zoll, dodając, że ,,rodzi się podejrzenie", że
> konwencja antyprzemocowa ,,to zamach na naszą cywilizację". [...]
--
A. Filip
| Modli się pod figurą, a diabła ma za skórą. (Przysłowie polskie)
-
2. Data: 2020-07-28 12:09:35
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 28.07.2020 o 12:04, A. Filip pisze:
> https://wpolityce.pl/spoleczenstwo/510944-opozycja-m
oze-sie-zdziwic-przypomniano-slowa-zolla
>> Co na to opozycja? Prof. Zoll kilka lat temu: Konwencja antyprzemocowa
>> to zamach na naszą cywilizację. Wiele państw jej nie ratyfikowało
>> ; opublikowano: 2020-07-26 21:29:19.723442+02:00
>> ; aktualizacja: 2020-07-26 21:30:39.056793+02:00
>>
>> ,,Nasze regulacje wypełniają wszystkie dyspozycje, dotyczące regulacji
>> prawnych związanych z przeciwdziałaniem przemocy wobec kobiet" -
>> zapewniał w 2014 roku prof. Andrzej Zoll, przekonując wtedy, że nie
>> należy ratyfikować konwencji RE dotyczącej przemocy wobec kobiet. [...]
>>
>> Zoll krytykował konwencję m.in. za ,,nieprecyzyjny język".
>> Co może skutkować wątpliwościami w stosowaniu tej Konwencji, a
>> przede wszystkim pozostają wątpliwości co do intencji jej
>> twórców. Powstaje pytanie, czy nie ma tu jakiegoś drugiego dna?
>> --zastanawiał się Zoll, dodając, że ,,rodzi się podejrzenie", że
>> konwencja antyprzemocowa ,,to zamach na naszą cywilizację". [...]
>
Jednym z punktów, który szczególnie niepokoił profesora, był art. 12
dokumentu RE, który dotyczy działań niezbędnych ,,do promowania zmian,
wzorców społecznych i kulturowych, dotyczących zachowań kobiet i
mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych
praktyk, opartych na idei niższości kobiet, na stereotypowym modelu roli
kobiet i mężczyzn".
-
3. Data: 2020-07-28 12:43:43
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2020-07-28 o 12:09, u2 pisze:
>>> Zoll krytykował konwencję m.in. za ,,nieprecyzyjny język".
>>> Co może skutkować wątpliwościami w stosowaniu tej Konwencji, a
>>> przede wszystkim pozostają wątpliwości co do intencji jej
>>> twórców. Powstaje pytanie, czy nie ma tu jakiegoś drugiego dna?
>>> --zastanawiał się Zoll, dodając, że ,,rodzi się podejrzenie", że
>>> konwencja antyprzemocowa ,,to zamach na naszą cywilizację". [...]
>>
>
>
> Jednym z punktów, który szczególnie niepokoił profesora, był art. 12
> dokumentu RE, który dotyczy działań niezbędnych ,,do promowania zmian,
> wzorców społecznych i kulturowych, dotyczących zachowań kobiet i
> mężczyzn w celu wykorzenienia uprzedzeń, zwyczajów, tradycji oraz innych
> praktyk, opartych na idei niższości kobiet, na stereotypowym modelu roli
> kobiet i mężczyzn".
Poważnie ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.
Pozdrawiam
-
4. Data: 2020-07-28 13:15:50
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: z <...@...pl>
Kolejny co się zeszmacił i robi teraz z eksperta tvnu.
-
5. Data: 2020-07-28 13:26:24
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 28.07.2020 o 13:15, z pisze:
> Kolejny co się zeszmacił i robi teraz z eksperta tvnu.
ale dlaczego niby się zeszmacił ? zawsze był do TVN zapraszany, taka
stacja, że promuje swojaków:)
-
6. Data: 2020-07-28 13:41:26
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: z <...@...pl>
W dniu 2020-07-28 o 13:26, u2 pisze:
> ale dlaczego niby się zeszmacił ? zawsze był do TVN zapraszany, taka
> stacja, że promuje swojaków:)
Zmienić zdanie w tak fundamentalnej kwestii?
To jak Kwaśniewski z komunisty stał się demokratą ;-)
-
7. Data: 2020-07-28 14:24:54
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: u2 <u...@o...pl>
W dniu 28.07.2020 o 13:41, z pisze:
> Zmienić zdanie w tak fundamentalnej kwestii?
konwencja jest wymierzona przede wszystkim przeciwko pojęciu rodziny w
kulturach innych niż europejskie, ale jak bumerang uderza w rodzinę w
Europie, w tym w Bolanda, niszcząc dotychczasowe europejskie tradycje i
kulturę
https://wpolityce.pl/polityka/511149-konwencja-stamb
ulska-jest-skrajnie-niebezpieczna-dlaczego
Religia i rodzina źródłem zła i przemocy
Art. 12 ukazuje zwyczaje, tradycję i religię w kontekście zagrożenia.
Ani raz Konwencja nie wspomina o nich jako o zjawisku pozytywnym.
Strony gwarantują, że kultura, zwyczaje, religia, tradycja czy tzw.
,,honor" nie będą uznawane za usprawiedliwienie dla wszelkich aktów
przemocy objętych zakresem niniejszej Konwencji.
> To jak Kwaśniewski z komunisty stał się demokratą
niby socjal-demokratą, ale w drugiej kadencji pokazał swoje prawdziwe
oblicze, dzięki niemu LSD poszybowało w t.zw. dół
-
8. Data: 2020-07-28 16:04:12
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: RadoslawF <r...@g...com>
W dniu 2020-07-28 o 14:24, u2 pisze:
>> Zmienić zdanie w tak fundamentalnej kwestii?
>
>
> konwencja jest wymierzona przede wszystkim przeciwko pojęciu rodziny w
> kulturach innych niż europejskie, ale jak bumerang uderza w rodzinę w
> Europie, w tym w Bolanda, niszcząc dotychczasowe europejskie tradycje i
> kulturę
>
> https://wpolityce.pl/polityka/511149-konwencja-stamb
ulska-jest-skrajnie-niebezpieczna-dlaczego
>
>
> Religia i rodzina źródłem zła i przemocy
>
> Art. 12 ukazuje zwyczaje, tradycję i religię w kontekście zagrożenia.
> Ani raz Konwencja nie wspomina o nich jako o zjawisku pozytywnym.
>
> Strony gwarantują, że kultura, zwyczaje, religia, tradycja czy tzw.
> ,,honor" nie będą uznawane za usprawiedliwienie dla wszelkich aktów
> przemocy objętych zakresem niniejszej Konwencji.
>
>
> > To jak Kwaśniewski z komunisty stał się demokratą
>
> niby socjal-demokratą, ale w drugiej kadencji pokazał swoje prawdziwe
> oblicze, dzięki niemu LSD poszybowało w t.zw. dół
Poważnie ubeku?
Nieustające pozdrowienia dla twojego papcia mośka i mamy rebeki.
Pozdrawiam
-
9. Data: 2020-07-29 07:25:36
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
z <...@...pl> pisze:
> Kolejny co się zeszmacił i robi teraz z eksperta tvnu.
Nawet średnio inteligentnie uzasadnił dlaczego "oficjalnie" zmienił zdanie.
Mnie jakoś nie przekonał że podał prawdziwe przyczyny zmiany frontu.
--
A. Filip
| Zasługi i narzeczone szybko się starzeją. (Przysłowie hinduskie)
-
10. Data: 2020-07-29 10:46:07
Temat: Re: Prof. Zoll (2020) już za "zamachem na naszą cywilizację" [Prof. Zoll (2014) o konwencji Stambulskiej]
Od: z <...@...pl>
Jak każdy zeszmacony ekspert w tvnie.