-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.inte
rnetia.pl!not-for-mail
From: arek <a...@b...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mandat
Date: Thu, 13 Nov 2014 20:59:00 +0100
Organization: Netia S.A.
Lines: 12
Message-ID: <m433oi$4rp$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-37-222-186.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: mx1.internetia.pl 1415909970 4985 178.37.222.186 (13 Nov 2014 20:19:30 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 13 Nov 2014 20:19:30 +0000 (UTC)
X-Tech-Contact: u...@i...pl
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:32.0) Gecko/20100101
Thunderbird/32.0
X-Server-Info: http://www.internetia.pl/
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:742722
[ ukryj nagłówki ]Odebrałem list polecony wysłany przez Główny Inspektorat Transportu
Drogowego zawierający informacje, że kierujący samochodem przekroczył
prędkość i mam wskazać osobę która to wykroczenie popełniła. List nie
zawiera żadnego zdjęcia a samochód jest zarejestrowany na trzy osoby,
czasami korzystają z niego również inne osoby. Nie potrafię bez zdjęcia
z fotoradaru wskazać winnego popełnienia wykroczenia nie narażając się
na zarzut fałszywego okarżenia art.234.KK.
Czy obecny stan prawny pozwala aby na podstawie powyższego wnioskować o
umorzenie postępowania?
--
arek
Następne wpisy z tego wątku
- 13.11.14 21:11 Liwiusz
- 13.11.14 21:12 Robert Tomasik
- 14.11.14 01:06 Moonski
- 14.11.14 08:20 szerszen
- 14.11.14 08:26 Gotfryd Smolik news
- 14.11.14 12:02 Miroo
- 14.11.14 13:04 Moonski
- 14.11.14 13:06 Marek
- 14.11.14 13:25 J.F.
- 14.11.14 15:01 KRZYZAK
- 14.11.14 20:58 Liwiusz
- 14.11.14 21:53 Wiwo
- 14.11.14 23:41 Sonn
- 14.11.14 23:42 Sonn
- 15.11.14 00:48 Moonski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem