Mamuski z synkami w meskiej szatni na basenie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
s.task.gda.pl!news.wp.pl!not-for-mail
From: " 666" <j...@w...eu>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Mamuski z synkami w meskiej szatni na basenie
Date: Fri, 15 Dec 2006 14:59:27 +0100
Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Lines: 17
Sender: j...@d...neoplus.adsl.tpnet.pl
Message-ID: <elu9ib$qce$1@news.wp.pl>
References: <6...@n...onet.pl> <op.tkkbl5lyrgp2nr@sempron>
NNTP-Posting-Host: dot86.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.wp.pl 1166190987 27022 83.24.127.86 (15 Dec 2006 13:56:27 GMT)
X-Complaints-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 15 Dec 2006 13:56:27 +0000 (UTC)
X-Organization-Notice: Organization line has been filtered
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1478
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1478
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Original-Organization: Wirtualna Polska S.A. http://www.wp.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:433406
[ ukryj nagłówki ]
Mniej teoretycznie zastanawiam się, pod jaki paragraf podpadają kobiety - zwykle
mamy, babcie lub opiekunki - wchodzące
bezceremonialnie do męskiej szatni na basenie i tam przebierające chłopców.
Jak na razie straszę ochroną basenu, z mniejszym lub większym skutkiem.
Proszę mi nie proponować, abym wszedł do szatni dziewczynek i w wyniku tego
niezwłocznie dowiedział się, który to
paragraf ;-)
JaC

> Chyba podejdzie pod zachowanie nieobyczajne.
> http://www.prawo.univ.gda.pl/karne/karne/WYKRO.htm

----------------------------------------------------
----------------------------
I am using the free version of SPAMfighter for private users.
It has removed 2815 spam emails to date.
Paying users do not have this message in their emails.
Try SPAMfighter for free now!