-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: CVC <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: MONITORING w pracy a UE !!!
Date: Tue, 11 Jul 2006 18:59:28 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 31
Message-ID: <e90li0$c5$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: a...@w...pl
NNTP-Posting-Host: aakm145.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: multipart/mixed; boundary="------------000205010205080503060005"
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1152637313 389 83.5.16.145 (11 Jul 2006 17:01:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 11 Jul 2006 17:01:53 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.7 (Windows/20050923)
X-Accept-Language: pl, en-us, en
X-Antivirus: avast! (VPS 0628-2, 2006-07-11), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:400235
[ ukryj nagłówki ]Witam, mam pytanie moze ktos wie, moze ktos sie spotkal, a moze
naprowadzi mnie na jakies przepisy. Otoz w pracy zalozono monitoring,
dokladnie nademna znajduje sie kamera ktora, skierowana jest na mnie.
Zaznaczam nie jest to kamera, która ma spelniac role wychwyt kradzieze
choc po czesci moze i w jakims stopniu rowniez. Pracodawca zalozyl jedna
za moje plecy 2ga za plecy kolegi.:) Dzis znajomy powiedzial mi ze jest
to wbrew przepisom UE czy to prawda? Kameraa podobno moze sie znajdowac,
ale nie moze sledzic ruchow pracownika, nie moze byc skierowana bezp na
niego.. prosze o pomoc "_ pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 11.07.06 17:01 witek
- 11.07.06 18:15 Jotte
- 11.07.06 18:22 Olgierd
- 11.07.06 18:32 Jotte
- 11.07.06 20:57 akala
- 12.07.06 07:14 Art
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA