-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.icm.edu.pl!not-for-mail
From: "G.N." <k...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Lustracja gospodarcza?
Date: Fri, 30 Aug 2002 11:43:02 +0200
Organization: http://news.icm.edu.pl/
Lines: 25
Message-ID: <aknen5$t1c$1@sunsite.icm.edu.pl>
NNTP-Posting-Host: dial-916.jgora.dialog.net.pl
X-Trace: sunsite.icm.edu.pl 1030700581 29740 62.87.134.148 (30 Aug 2002 09:43:01 GMT)
X-Complaints-To: a...@i...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 30 Aug 2002 09:43:01 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2615.200
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2615.200
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:105490
[ ukryj nagłówki ]Miliony podatników do prześwietlenia 2002-08-30 (08:29)
Nie wiemy, ile osób będzie musiało złożyć deklarację majątkową - powiedział
dziennikarzom wicepremier minister finansów Grzegorz Kołodko. Zdaniem
ekspertów, obowiązek ujawnienia swojego majątku będzie dotyczył ok. 3,6 mln
osób, jeśli ustawa w tym kształcie zostanie przyjęta. Wśród nich mają być
przykładowo osoby, których telewizor albo meble są warte więcej niż 10 tys.
zł.
W Polsce podatek dochodowy płaci niecałe 24 mln osób. Zdaniem Mieczysława
Bąka, dyrektora Instytutu Badań nad Demokracją i Przedsiębiorstwem
Prywatnym, w całym kraju deklaracje majątkowe będzie musiało złożyć ok. 15
proc. podatników. Kierując się takim szacunkiem można założyć, że swój
majątek będzie musiało ujawnić 3,6 mln osób.
O informacje na ten temat prosiliśmy urzędy skarbowe, które jednak mają na
razie małą wiedzę w tym zakresie. - Nie mamy dokładnych szacunków, ile osób
złoży deklarację majątkową - mówi Janusz Królik, zastępca naczelnika II
Urzędu Skarbowego w Katowicach. Paweł Wojciechowski, naczelnik Urzędu
Skarbowego Poznań Wilda, powiedział Rzeczpospolitej, że podatnicy, którzy w
zeszłym roku mieli dochód większy niż 360 tys. zł, stanowią 5 proc.
wszystkich podatników urzędu.
klon Boukuna
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.02 11:55 przemek
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)