-
11. Data: 2005-05-30 21:08:41
Temat: Re:Wasz doręczyciel nie mylić donosiciel.
Od: WASZ DORĘCZYCIEL<w...@i...net.pl>
>napisał NN.
>
> co wcale nie oznacza, że po którejś tam wysyłce list zwrócony uważa się
> za prawidłowo doręczony.
>
> zapimniałem wam a tym dodać mamy jeszcze składnice listów POLECONYCH nie
doręczanych via kosz dokładnie tam . Pozdrawiam
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
-
12. Data: 2005-05-30 21:44:57
Temat: Re: Odp: List polecony uznany za doreczony
Od: "ML" <m...@g...pl>
Tomek <k...@o...pl> napisał(a):
> Kit z pieskiem. A jak nie jestem nigdzie zameldowany. Historia zna takie
> przypadki. Tomek
Tak jest, np. miałeś najem od gminy ale właściciel lokalu pozyskał prawo
pozyskania lokalu i lokal pozyskał.
A meldunek stały szlag trafił, bo na mieszkanie 150 tys nie posiadasz. Bo np
kraść nie potrafisz, jesteś więc niezaradny.
To i nie masz więc takiego. Historia to zna, a obecnym "prawem" stan ten jest
obficie kreowany.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
13. Data: 2005-05-30 21:45:19
Temat: Re: Odp: List polecony uznany za doreczony
Od: "ML" <m...@g...pl>
Tomek <k...@o...pl> napisał(a):
> Kit z pieskiem. A jak nie jestem nigdzie zameldowany. Historia zna takie
> przypadki. Tomek
Tak jest, np. miałeś najem od gminy ale właściciel lokalu pozyskał prawo
pozyskania lokalu i lokal pozyskał.
A meldunek stały szlag trafił, bo na mieszkanie 150 tys nie posiadasz. Bo np
kraść nie potrafisz, jesteś więc niezaradny.
To i nie masz więc takiego. Historia to zna, a obecnym "prawem" stan ten jest
obficie kreowany.
-pozdrawiam, nie zazdroszczę.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
-
14. Data: 2005-05-31 12:11:46
Temat: Re: Wasz doręczyciel nie mylić donosiciel.
Od: "Artur M. Piwko" <p...@p...kielce.pl>
In the darkest hour on Mon, 30 May 2005 21:08:41 +0000 (UTC),
WASZ DORĘCZYCIEL <w...@i...net.pl> screamed:
>> co wcale nie oznacza, ze po ktorejs tam wysylce list zwrocony uwaza sie
>> za prawidlowo doreczony.
>>
>> zapimnialem wam a tym dodac mamy jeszcze skladnice listow POLECONYCH nie
> doreczanych via kosz dokladnie tam . Pozdrawiam
>
A w wersji po polsku jak to bedzie brzmialo?
Artur
--
[ Artur M. Piwko : Pipen : AMP29-RIPE : RLU:100918 : From == Trap! : SIG:222B ]
[ 14:11:22 user up 10628 days, 2:06, 1 user, load average: 0.06, 0.06, 0.06 ]
I love being me, but I can't recommend it.
-
15. Data: 2005-05-31 14:07:58
Temat: Re: Dajcie głos listonoszowi
Od: kam <X#k...@w...pl#X>
wojtekpa napisał(a):
> Panowie list nie doręczony awiaowany dwukrotnie wraca do nadawcy po 14
> dniach z adnotacją . Wzawania urzędowe oczekuja 18 dni trzy razy awizujemy
jakie to przesyłki są trzy razy awizowane?
KG
-
16. Data: 2005-05-31 22:13:26
Temat: Re: Odp: List polecony uznany za doreczony
Od: "Tomek" <k...@o...pl>
> Tomek <k...@o...pl> napisał(a):
>
> > Kit z pieskiem. A jak nie jestem nigdzie zameldowany. Historia zna takie
> > przypadki. Tomek
>
> Tak jest, np. miałeś najem od gminy ale właściciel lokalu pozyskał prawo
> pozyskania lokalu i lokal pozyskał.
> A meldunek stały szlag trafił, bo na mieszkanie 150 tys nie posiadasz. Bo np
> kraść nie potrafisz, jesteś więc niezaradny.
> To i nie masz więc takiego. Historia to zna, a obecnym "prawem" stan ten jest
> obficie kreowany.
> -pozdrawiam, nie zazdroszczę.
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
To że mozna być nigdzie nie zameldowanym wiem . Co wtedy z jakimis listami
poleconymi. Może piszą na Berdyczów. Tomek
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl