-
Data: 2004-11-29 20:35:03
Temat: Legalna muzyka - bez opłat?
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Tak się zastanawiałem nad czymś innym i mi przyszło do głowy. Tylko nie
wiem, czy jestem aż tak mądry, że wymyśliłem coś mądrego. czy aż tak głupi,
że nie widzę mogących powstać problemów.
Zakładam, ze właściciel sklepu - załóżmy z butami - chce odtwarzać legalnie
muzykę. Obecnie powinien wnieść opłaty do STOART i ZAIKS. Ale właściciel
poszerza swą ofertę o sprzedaż wyrobów RTV. Stawia jedno radio z ceną
załóżmy 200% rynkowej, by łatwo klienta nie znaleźć przypadkiem (bo w tym
wypadku, to jedynie kłopot), a następnie przystępuje do prezentacji
rzeczonego urządzenia w celu jego sprzedaży. A prezentację ową prowadzi
poprzez odtwarzanie muzyki z radia.
Zgodnie z art. 33(4) Prawa Autorskiego "Wolno korzystać z utworów w związku
z prezentacją lub naprawą sprzętu." Jest to tzw. dozwolony użytek, więc nie
ma konieczności wnoszenia opłat. Spektrum zastosowania tego wybiegu jest
spore. Nie nagłośnimy tak SUPERMARKETU. No i w kawiarence, jak zaczniemy
sprzedawać RTV, to jednak Sąd może nie dać wiary naszym zapewnieniom. Ale w
sklepach dowolnej branży może sie przecież radio pojawić w ofercie.
Jakieś słabe punkty?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.11.04 21:25 stern
- 29.11.04 21:25 Alek
- 29.11.04 21:39 Alek
- 29.11.04 21:48 stern
- 29.11.04 23:03 rezist.com
- 29.11.04 23:29 MaREK
- 29.11.04 23:34 js
- 30.11.04 00:27 Marcin Debowski
- 29.11.04 23:07 Robert Tomasik
- 30.11.04 14:09 Van Gogush
- 30.11.04 14:17 js
- 30.11.04 14:42 Van Gogush
- 30.11.04 17:34 js
- 30.11.04 21:36 Van Gogush
- 30.11.04 23:34 RAV
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć