-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not-for-mail
From: "Kalina" <k...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kupno mieszkania i babcia
Date: Tue, 3 May 2005 15:30:53 +0200
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
Lines: 17
Message-ID: <42777a1d$0$27749$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 03 May 2005 13:18:22 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.60.131
X-Trace: 1115126302 mamut2.aster.pl 27749 212.76.60.131:1236
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:294531
[ ukryj nagłówki ]Witam
Zamierzamy z mężem kupić mieszkanie. Podczas ostatniej rozmowy z
właścicielką okazało się, że w mieszkaniu tym (spółdzielczo-własnościowe)
oprócz niej i jej ojca jest zameldowana również babcia. I tu zaczyna się
problem. Właścicielka twierdzi, że może babcię wymeldować, bo ta nie mieszka
w tym mieszkaniu od 6 lat. Boimy się jednak, że babcia może robić jakieś
problemy. Poza tym właścicielka twierdzi, że babcię wymelduje dopiero jak
kupi drugie mieszkanie, co moim zdaniem jest podejrzane. Jak się
zabezpieczyć przed ewentualnymi problemami? Może umieścić w umowie zapis, że
pieniądze zostaną przekazane dopiero po wymeldowaniu wszystkich z
mieszkania? Nie chcielibyśmy rezygnować z zakupu.
Pozdrawiam
Kalina
Następne wpisy z tego wątku
- 03.05.05 14:33 Robert Tomasik
- 04.05.05 12:48 Kalina
- 04.05.05 13:26 witek
- 04.05.05 13:35 Robert Tomasik
- 04.05.05 15:17 Pawcio
- 04.05.05 21:46 Robert Tomasik
- 05.05.05 07:54 Kalina
- 05.05.05 14:52 Robert Tomasik
- 06.05.05 14:12 Kalina
- 06.05.05 14:50 Robert Tomasik
- 06.05.05 15:17 Kalina
- 06.05.05 15:50 Robert Tomasik
- 06.05.05 15:57 Kalina
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]