-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: "Priest" <paul4@_wytnij_to_go2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Który podmiot odpowiedzialny? - przymusowy wykup nieruchomośći rolnych
Date: Thu, 20 Aug 2009 19:03:48 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <h6jvlj$6u2$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: public63875.xdsl.centertel.pl
X-Trace: news.onet.pl 1250787827 7106 79.163.249.131 (20 Aug 2009 17:03:47 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 20 Aug 2009 17:03:47 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5843
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:603514
[ ukryj nagłówki ]Witam!
Skarb Państwa przejął nieruchomość rolną w roku '76 na podstwie ustawy o
przymusowym wykupie nieruchomości rolnych (decyzja administracyjna).
Następnie nieruchomość tą przekazał na rzecz Agencji Nieruchomości Rolnych,
która to sprzedała przedmiotową nieruchomość osobie trzeciej.
W 2008 roku stwierdzono nieważność decyzji administracyjnej na podstawie,
której nastąpił wykup nieruchomości. Dodam, że w związku z przejęciem
nieruchomości nie zostały wypłacone żadne pieniądze.
Jaki podmiot jest odpowiedzialny (Skarb Państwa czy Agencja Nieruchomości
Rolnych) za odszkodowanie za przedmiotową nieruchomość? Jeśli S.P. to która
jednostka: minister, wojewoda?
Na jakiej podstawie dochodzić odszkodowania?
Z wyrazami szacunku,
Priest.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?