-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "Icek" <i...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kraksa, naprawa z OC sprawcy, szkoda calkowita
Date: Sat, 6 Sep 2008 11:52:06 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 18
Message-ID: <g9tjoe$egq$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 194.146.216.68
X-Trace: node2.news.atman.pl 1220694606 14874 194.146.216.68 (6 Sep 2008 09:50:06
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Sep 2008 09:50:06 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1914
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1914
X-Antivirus: avast! (VPS 080905-0, 2008-09-05), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:552212
[ ukryj nagłówki ]Mam znajomego. Ma fajne auto po profesjonalnym fabrycznym tunningu (glownie
modyfikacje jednostki napedowej i zawieszenia). Auto jednak ma swoje lata -
rocznik 92. W pelni sprawne. Dochodzi do kolizji drogowej. Uszkodzeniu ulega
glownie uklad kierowniczy (sprawca wjechal w przednie lewe kolo). Okazuje
sie, ze wg PZU (bo tam byl ubezpieczony sprawca) koszt naprawy uszkodzen
przekracza 75% wartosc auta wiec naprawa jest nieoplacalna. I teraz moje
pytanie brzmi czy przypadkiem zaproponowana kwota nie powinna odpowiadac
wartosci auta rynkowej ?? Jak auto jest unikatem to czy wartosc nie powinna
byc wyzsza ? Czy moze jakiegos niezaleznego rzeczoznawce powolac ?
Bo wychodzi na to, ze kolega w auto wlozyl mase kasy i czasu pracy a za to
co proponuja w PZU nie da sie takiego kupic. Za same alufelgi dal 1500
zlotych, a PZU chce dac 3000 za szkode calkowita.
Icek
Następne wpisy z tego wątku
- 06.09.08 22:43 *piotr'ek*
- 07.09.08 09:53 Scobowski
- 07.09.08 09:54 Icek
- 07.09.08 10:06 Icek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]