W dniu 27.04.2022 o 14:02, Olin pisze:

> Nie wiem, z kim dochodziłeś do porozumienia, ale na pewno nie ze mną.
> Energia nie musi być skwantowana.
>
> Że zacytuję:
> "Jesteś tak nudny i odporny na argumenty
> jak upośledzony sebastian z budowy, który nie może zrozumieć że jak
> flaszkę wypił, to już jej nie ma."

No i za długo się fajnie dyskutowało...


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Dnia Wed, 27 Apr 2022 14:02:06 +0200, Shrek napisał(a):

> muszą być inne czynniki nie tylko szczepienia.

Przy czym dla IV fali R^2 wyszedł ~0.77, więc na te 'inne czynniki' za dużo
nie zostało.
https://drive.google.com/file/d/1K9fPdDtNLLLopgByvUV
cayCpclOe0xIH/view

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Pieniądze szczęścia nie dają, lecz każdy chce to sprawdzić osobiście."
Stefan Kisielewski

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

On Wed, 27 Apr 2022 12:42:23 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 27.04.2022 o 12:21, Kviat pisze:
>> Weź lecytynę póki nie jest za późno.
>> A poniższe sobie wydrukuj i trzymaj przy monitorze dopóki lecytyna nie
>> zacznie działać.
>>
>> 11 stycznia 2021
>> https://businessinsider.com.pl/finanse/szwecja-wprow
adza-obostrzenia-jak-gospodarczo-sprawdza-sie-model-
szwedzki/en8fdw1
>>
>> "Szwecja jako jedyny kraj od samego początku pandemii nie wprowadziła
>> ani obostrzeń, ani nawet obowiązku noszenia maseczki. Jesienna fala
>> uderzyła jednak z podwójną siłą, a władze przyjęły przepisy, na
>> podstawie których można wprowadzać ograniczenia. Król Karol Gustaw XVI
>> przyznał, że państwo zawiodło."
>
> I jak wyszli finalnie - lepiej czy gorzej niż polska?

Finalnie wyszli .. do jesieni 2021 u nich 15 tys zgonow, w Polsce 77
tys, wiec troche lepiej, bo tam 10mln luda mieszka.

Do dzis - u nich 18.7 tys, u nas 115k ... szczepic sie jednak
należało?

Ale nie wiem czy to dobre porównanie, bo tam inne geny, inny klimat,
inna sluzba zdrowia ... ale przeciez PKB nie koreluje :-)

I dla porownania Norwegia:
~900 ofiar do jesieni i 2871 do dzis.

A tam ludzi dwa razy mniej niz w Szwecji.
Geny takie same, klimat ... chyba podobny, sluzba zdrowia chyba tez.

No i wnioski, jakie chcialoby sie wyciągnac:
-Norwegia to lepiej zrobila ...
-szczepionki ... no wlasnie - nie działaja, skoro w Norwegii przez
ostatnie pół roku ofiar smiertelnych bylo dwa razy wiecej niz przez
całą wczesniejszą pandemie
-czy odwrotnie - przez pół roku w Norwegii 2 tys ofiar, w Szwecji 3
tys, przy dwukrotnie wiekszej populacji. I teraz sprawdzic
wyszczepienie obu krajów :-)

A moze po po prostu - osobniki nieodporne zejsc muszą, moga w
pierwszym kwartale pandemii, mozna lockdown zrobic, to będą schodzic
poźniej ... i szczepionka nie pomoże?

> Czy to polska jest
> liderem w lace z pandemią czy może liderem w nadmiarowych zgonach? Tak
> wiem - meksyk nas wyprzedził.

Ale jak w Szwecji z tymi nadmiarowymi?
A w Norwegii?


>> 30.10.2021
>> https://www.mp.pl/covid19/covid19-aktualnosci/283447
,szwecja-dobrowolne-restrykcje-nie-sprawdzily-sie
>>
>> "Rząd Szwecji w walce z pandemią COVID-19 początkowo działał zbyt
>> opieszale. Dobrowolne restrykcje nie sprawdziły się, powodując wzrost
>> zakażeń, czego następstwem była fala zgonów wśród osób starszych -
>> orzekła w piątek komisja ds. zbadania szwedzkiej strategii walki z
>> koronawirusem.
>
> Dobrze że polska poradziła sobie wzorowo i u nas podobnego zjawiska nie
> zaobserwowano. No ale w szwecji nie miali takich fachowców - zaraz... To
> nie ty pisałeś, że nasi fachowcy to nie fachowcy tylko dobrozmianowcy?
>
>> Eksperci z powołanej przez rząd oraz opozycję "koronakomisji"
>> stwierdzili, że koronawirus rozprzestrzenił się w Szwecji szybko po
>> zimowych feriach na początku 2020 roku, a jego źródłem były wyjazdy na
>> narty do Austrii oraz Włoch.
>
> Na szczęście naszych nie stać - a nie wróć - też jeżdzili. A - to nie
> wtedy jakoś zaczęła się oficjalnie pandemia?

No wlasnie jakos tak wtedy, wiec nie bardzo mial rząd co robic.

Tylko ... Szwedzi u siebie mało sniegu maja, ze w Alpy jezdzą?
Czy wino tanie, wiec sie oplaca poleciec :-)

>> "Prawdopodobnie w marcu (2020 roku) sytuacja epidemiczna była bardziej
>> dramatyczna niż wynikało to z danych prezentowanych wówczas przez
>> urzędy" - podkreślił przewodniczący komisji i były prezes najwyższego
>> sądu administracyjnego Mats Melin."
>
> Hmmm. Na szczęście u nas przetestowali 100% obywateli więc u nas tak nie
> było:P

Tak jest :-)

Ale przypominam, ze Mateusz przymknął nam wtedy granicę, co nas
uchroniło :)
Juz bez usmieszku - chyba naprawde troche pomogło, bo wirusa było
wtedy u nas malo, wiec jak nie przywozili wiecej, to sie wolno
rozwijal.
Ale ze komu zgon pisany ... w kolejnych falach sie wyrównało ?

>> "Według członków komisji do szwedzkich domów opieki przedostały się te
>> same warianty koronawirusa, które zostały przywiezione z Alp.
> NIe może być. Nasze zapewne były "narodowe".

O ile w ogole byli to w stanie wtedy stwierdzic, bo chyba były tylko
testy na "wirusa z Wuhan" ..

>> W pierwszych miesiącach seniorzy stanowili zdecydowaną większość
>> wszystkich ofiar śmiertelnych COVID-19.
>
> Coż a odmienny obraz niż w polsce:P
>
>> "Koronakomisja" oceniła, że na szybki wzrost zakażeń w pierwszych
>> tygodniach pandemii wpłynął brak radykalnych działań ze strony władz.
>
> Na szczęscie gdzie indziej nie było wzrostu zachorowań i panemi
> skończyła się w maju 2020;) Emotka na wszelki wypadek wstawiam:P

No ale czyz nie pisałes, ze jakby rząd zamknąl wszystkich emerytów ...

Niemcy ponoc tez jakos podobnie mieli - staruszków dosięgło.

>> Eksperci uznali "za niewystarczające początkowe środki kontroli
>> infekcji, oparte na dobrowolności oraz indywidualnej odpowiedzialności".
>> "Ta strategia nie była w stanie powstrzymać ani ograniczyć tak poważnej
>> pandemii" - podkreślił szef komisji."
>
> Na szczęscie na całym świecie było inaczej i tam pandemia została
> zduszona w zarodku:P

No ale - do czerwca 2020, w Szwecji ~5600 ofiar, w Norwegii 250.
Jest róźnica.

>> W raporcie przypomniano, że dopiero podczas drugiej i trzeciej fali
>> epidemii (jesienią 2020 oraz wiosną 2021) szwedzkie władze wprowadziły
>> bardziej restrykcyjne obostrzenia, m.in. wprowadzając limity zgromadzeń,
>> czy ograniczając godziny otwarcia lokali gastronomicznych. Dopuszczono
>> ponadto możliwość nauki zdalnej wśród starszych uczniów.
>
> No i?

No i skutki widac - w kolejnej falii liczba ofiar w Szwecji sie
podwoila, a w Norwegii potroiła :-)

J.

do góry

W dniu 27.04.2022 o 13:42, Shrek pisze:
> W dniu 27.04.2022 o 13:23, Kviat pisze:
>
>>>> W raporcie przypomniano, że dopiero podczas drugiej i trzeciej fali
>>>> epidemii (jesienią 2020 oraz wiosną 2021) szwedzkie władze
>>>> wprowadziły bardziej restrykcyjne obostrzenia, m.in. wprowadzając
>>>> limity zgromadzeń, czy ograniczając godziny otwarcia lokali
>>>> gastronomicznych. Dopuszczono ponadto możliwość nauki zdalnej wśród
>>>> starszych uczniów.
>>>
>>> No i?
>>
>> No i lokdałnowanie tylko emerytów i samoograniczanie pozostałych
>> rozsądnych obywateli jest niewystarczające.
>
> No jest - jakby było to by się pandemia skończyła. Ale zamknięcie reszty
> gospodarki też nic na korzyść nie zmienia.

A gdzie zamknięto całą gospodarkę?

>> Bo samoograniczani i rozsądni obywatele okazali się niewystarczająco
>> rozsądni i samoograniczeni przed wyjazdem na narty.
>
> Przecież pandemia zaczęła się w marcu. Na jakiej podstawie ludzie mieli
> nie jechać na przełomie stycznia i lutego,

Możemy oczywiście rozmieniać się na drobne i roztrząsać, czy większą
pandemię powoduje wyjazd na narty w lipcu na Kilimandżaro, czy imieniny
u cioci w styczniu na Majorce, ale jakbyśmy się mocno nie rozmieniali,
to nic nie zmieni tego, że ludzie ani nie są rozsądni, ani się nie będą
samoograniczać, więc w jakiś sposób trzeba ich do tego zachęcić.
Naczelny szur tej grupy dyskusyjnej oczywiście nadal proponuje apele do
sumień ludzkich i rozsądku, tak jakby zapomniał, bo pewnie faktycznie
zapomniał, że apele nie działają (tak jak nie może się nadziwić, czemu
zastąpiono znane leki na covid innymi lekami - tego nawet z litości nie
skomentuję).
A co ty proponujesz zamiast apeli do rozsądku i samoograniczania, skoro
już wiesz, że to nie działa?

> Ty naprawdę masz problem z oceną podstawowych informaji. Jako argument
> za skutecznością lokdałnu podajesz przykład szwecji, gdzie lokdałnu nie
> była a skończyło się tak samo

A te limity zgromadzeń, czy ograniczenia godzin otwarcia lokali
gastronomicznych zrobili tylko dla grup ryzyka? Dlaczego nie tylko?

https://businessinsider.com.pl/wiadomosci/szwecja-wp
rowadza-przepustki-covidowe/6dmxj96

https://gospodarka.dziennik.pl/news/artykuly/8114368
,szwecja-lockdown-koronawirus-covid-19-obostrzenia-m
aseczki.html

"Jeśli zajdzie potrzeba, nie cofniemy się przed zamknięciem
społeczeństwa - oświadczył pod koniec lutego premier Stefan Loefven. W
marcu w związku z ponownym wzrostem liczby zachorowań na Covid-19 i fali
zakażeń koronawirusem zmniejszono limit osób mogących przebywających
jednocześnie w sklepach, skrócono godziny otwarcia restauracji i
zakazano serwowania alkoholu wieczorami. Pierwsze poważne restrykcje
wymierzono w centra handlowe. W miejscach publicznych może spotykać się
maksymalnie osiem osób."

Ten zakaz serwowania alkoholi, to jak rozumiem tylko emerytów? Czy nie
tylko?
Tylko osiem osób? Dla ludzi, którzy nie są w grupie ryzyka? No jak tak
można, przecież to bez sensu.

https://www.rp.pl/diagnostyka-i-terapie/art8724721-s
zwecja-wprowadza-najostrzejsze-jak-dotad-obostrzenia

"Obywatelom zalecono zakładanie maseczek w środkach transportu
publicznego i zamknięto część zakładów pracy."

Pewnie zamknięto tylko zakłady pracy chronionej, w których pracują tylko
emeryci i ludzie z grupy ryzyka?
Czy nie tylko? No i nachuj nosić maseczki, które bardziej szkodzą niż
pomagają?

"W ramach nowych obostrzeń zamknięte będą siłownie, baseny, biblioteki i
część zakładów pracy."

Siłownie? Pojebało ich? Czy może tylko te, do których przychodzą emeryci?

Cały świat oszalał, nawet Szwecja, tylko ty jeden masz rację. No i
oczywiście szury, bo ty przecież nie jesteś szurem.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Dnia Wed, 27 Apr 2022 14:09:43 +0200, Shrek napisał(a):

> się fajnie dyskutowało

Zależy komu.

Na wykresie masz ciągłe widmo hamowania i dyskretne linie w jednym dla
lampy rentgenowskiej:
https://pl.wikipedia.org/wiki/Promieniowanie_charakt
erystyczne

A tu widmo neutronów z rozszczepienia U-235.
http://www.if.pw.edu.pl/~pluta/pl/dyd/mtj/zal00/Zber
ecki/wykresy/w1.gif

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 27.04.2022 o 14:13, J.F napisał:
> On Wed, 27 Apr 2022 12:42:23 +0200, Shrek wrote:
>> W dniu 27.04.2022 o 12:21, Kviat pisze:
>>> Weź lecytynę póki nie jest za późno.
>>> A poniższe sobie wydrukuj i trzymaj przy monitorze dopóki lecytyna nie
>>> zacznie działać.
>>>
>>> 11 stycznia 2021
>>> https://businessinsider.com.pl/finanse/szwecja-wprow
adza-obostrzenia-jak-gospodarczo-sprawdza-sie-model-
szwedzki/en8fdw1
>>>
>>> "Szwecja jako jedyny kraj od samego początku pandemii nie wprowadziła
>>> ani obostrzeń, ani nawet obowiązku noszenia maseczki. Jesienna fala
>>> uderzyła jednak z podwójną siłą, a władze przyjęły przepisy, na
>>> podstawie których można wprowadzać ograniczenia. Król Karol Gustaw XVI
>>> przyznał, że państwo zawiodło."
>>
>> I jak wyszli finalnie - lepiej czy gorzej niż polska?
>
> Finalnie wyszli .. do jesieni 2021 u nich 15 tys zgonow, w Polsce 77
> tys, wiec troche lepiej, bo tam 10mln luda mieszka.

a jak weźmiemy "zgony nadmiarowe" porównamy?


> I dla porownania Norwegia:
> ~900 ofiar do jesieni i 2871 do dzis.
>
> A tam ludzi dwa razy mniej niz w Szwecji.
> Geny takie same, klimat ... chyba podobny, sluzba zdrowia chyba tez.

a porównanie zgonów nadmiarowych?

>
> No i wnioski, jakie chcialoby sie wyciągnac:
> -Norwegia to lepiej zrobila ...
> -szczepionki ... no wlasnie - nie działaja, skoro w Norwegii przez
> ostatnie pół roku ofiar smiertelnych bylo dwa razy wiecej niz przez
> całą wczesniejszą pandemie
> -czy odwrotnie - przez pół roku w Norwegii 2 tys ofiar, w Szwecji 3
> tys, przy dwukrotnie wiekszej populacji. I teraz sprawdzic
> wyszczepienie obu krajów :-)

sprawdzić też zgony nadmiarowe, bo na politykę lockdownową miało to wpływ.



>> Hmmm. Na szczęście u nas przetestowali 100% obywateli więc u nas tak nie
>> było:P
>
> Tak jest :-)
>
> Ale przypominam, ze Mateusz przymknął nam wtedy granicę, co nas
> uchroniło :)
> Juz bez usmieszku - chyba naprawde troche pomogło, bo wirusa było
> wtedy u nas malo, wiec jak nie przywozili wiecej, to sie wolno
> rozwijal.
> Ale ze komu zgon pisany ... w kolejnych falach sie wyrównało ?


a gdzie było tego wirusa dużo? Słynne włochy - wystarczyło inny region
rozmawiam z osobą tam mieszkającą latem 2020 roku i on nie znał nikogo
kto by zachorował na C19 w owym czasie od marca do lipca. Więc po prostu
były to co najwyżej jakieś ogniska... Nie był to wtedy tak powszechny
wirus nigdzie.

>
>>> "Według członków komisji do szwedzkich domów opieki przedostały się te
>>> same warianty koronawirusa, które zostały przywiezione z Alp.
>> NIe może być. Nasze zapewne były "narodowe".
>
> O ile w ogole byli to w stanie wtedy stwierdzic, bo chyba były tylko
> testy na "wirusa z Wuhan" ..

Testy ogólnie okazały się największą ściemą w całym tym cyrku.

>
>>> W pierwszych miesiącach seniorzy stanowili zdecydowaną większość
>>> wszystkich ofiar śmiertelnych COVID-19.
>>
>> Coż a odmienny obraz niż w polsce:P
>>
>>> "Koronakomisja" oceniła, że na szybki wzrost zakażeń w pierwszych
>>> tygodniach pandemii wpłynął brak radykalnych działań ze strony władz.
>>
>> Na szczęscie gdzie indziej nie było wzrostu zachorowań i panemi
>> skończyła się w maju 2020;) Emotka na wszelki wypadek wstawiam:P
>
> No ale czyz nie pisałes, ze jakby rząd zamknąl wszystkich emerytów ...

no zamknął tych w domach starców i to był ten błąd Szwedów... Zamknięci
najbardziej narażeni skupieni na małej przestrzeni, a jednocześnie
najbardziej zagrożeni, przestraszeni. Więc tak to był błąd.


>> Na szczęscie na całym świecie było inaczej i tam pandemia została
>> zduszona w zarodku:P
>
> No ale - do czerwca 2020, w Szwecji ~5600 ofiar, w Norwegii 250.
> Jest róźnica.
>
>>> W raporcie przypomniano, że dopiero podczas drugiej i trzeciej fali
>>> epidemii (jesienią 2020 oraz wiosną 2021) szwedzkie władze wprowadziły
>>> bardziej restrykcyjne obostrzenia, m.in. wprowadzając limity zgromadzeń,
>>> czy ograniczając godziny otwarcia lokali gastronomicznych. Dopuszczono
>>> ponadto możliwość nauki zdalnej wśród starszych uczniów.
>>
>> No i?
>
> No i skutki widac - w kolejnej falii liczba ofiar w Szwecji sie
> podwoila, a w Norwegii potroiła :-)

no to chyba raczej słabo widać, skoro tam gdzie restrykcje były większe
ilość ofiar się potroiła....

--
http://zrzeda.pl

do góry

W dniu 27.04.2022 o 14:12, Olin pisze:

>> muszą być inne czynniki nie tylko szczepienia.
>
> Przy czym dla IV fali R^2 wyszedł ~0.77, więc na te 'inne czynniki' za dużo
> nie zostało.
> https://drive.google.com/file/d/1K9fPdDtNLLLopgByvUV
cayCpclOe0xIH/view

No i fajnie. Czwarta fala to to co porównujesz delte z omicronem?
Rozumiem, że jakoś znormalizowałeś różnice w szcztach fal między różnymi
krajami?

No i jaka jest różnica procentowa w zgonach na 100mln dla powiedzmy
całości obecnej fali - większa niż jakieś 20-30%? To jak to wytłumaczysz
skoro różnica w wyszczepieniu to powiedzmy 30% a skutecznośc w
zapobieganiu zgonom powiedzmy 70? Bo to że szczepionka zmniejsza o 70%
szanse zgonu jestem skłonny zaakceptować bez zastrzeżeń.

Mamy 60% zaszczepionych UK Wielka brytania 80% - bniżmy nam do 50% bo
część "pełną dawką" - choć teoretynie powinna działać z pelną mocą ale
niech będzie.

50% PL jak i UK jest zaszczepionych - tą grupą się nie zajmujemy - bo
jest tak samo
Kolejna 20% jest niezaszczepione zarówno w PL jak i UK - znów tą grupą
się nie zajmujemy.
Zostaje 30% zaszczepionych w UK, które nie są zaszczepione w PL. Chroni
ich szczepienie przeciw zgonom ze skutecznością 70%. 30%*70%=21%.

21% - tyle więcej zgonów będziemy mieli (a raczej powinniśmy mieć) w
polsce na milion obywateli wynikających ze szczepionki w stosunku do UK.

Wchodzę na https://ourworldindata.org/covid-deaths - Uk i PL i... oczom
nie wierzę.

W szczytowym okresie Polska 12.2 Uk 1,84. 650% - za duża różnica, żeby
to wytłumaczyć szczepionkami chyba że istnieja jakaś mityczna odpornośc
stadna w zgonach, której nie widać w zachorwaniach.

Ale to jeszcze nic - okazuje się że ta ogromna różnica zmalała
gwałtownie prawie do zera w styczniu (mityczny omicron) potem odbiła już
w znacznie mniejszy stopniu (6,6:2,2 (już tylko równie 300%), zrównała
się 30 marca... po czym - obecnie UK ma osiem razy więcej zgonów na łba
(4,82:0,42) - UK ma ponad 1000% więcej zgonów niż PL! I co teraz
szerloku? Mam swoją szurską teorię ale się podzielę jak podasz swoje
wyjaśnienie:P


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 27.04.2022 o 14:25, Kviat pisze:

>> No jest - jakby było to by się pandemia skończyła. Ale zamknięcie
>> reszty gospodarki też nic na korzyść nie zmienia.
>
> A gdzie zamknięto całą gospodarkę?

Nigdzie - tak sobie żartowali. Nawet lasy zamknęli żeby podkreślić wagę
dowcipu. Będziesz mnie za słówka łapał?

>> Przecież pandemia zaczęła się w marcu. Na jakiej podstawie ludzie
>> mieli nie jechać na przełomie stycznia i lutego,
>
> Możemy oczywiście rozmieniać się na drobne i roztrząsać,

Ale to nie są słówka - ty jako przykład nieodpowiedzialności ludzi w
czasie pandemii podajesz, że pojechali dwa miesiące wcześnie do austrii,
gdzie też nie było pandemii:P

> A co ty proponujesz zamiast apeli do rozsądku i samoograniczania, skoro
> już wiesz, że to nie działa?

Zebyś zachował rozsądek i nie oczekiwał że ludzie nie pojadą na ferie,
bo za dwa miesiące ma wybuchnąć pandemia?

>> Ty naprawdę masz problem z oceną podstawowych informaji. Jako argument
>> za skutecznością lokdałnu podajesz przykład szwecji, gdzie lokdałnu
>> nie była a skończyło się tak samo
>
> A te limity zgromadzeń, czy ograniczenia godzin otwarcia lokali
> gastronomicznych zrobili tylko dla grup ryzyka? Dlaczego nie tylko?

No nie - ale zrobili to na zancznie mniejszą skalę i nic to nie zmieniło.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On 2022-04-27, Olin <k...@a...w.stopce> wrote:
> Dnia Wed, 27 Apr 2022 00:26:20 GMT, Marcin Debowski napisał(a):
>>Przy raczej dowolnym odziaływaniu
>> jej wartości będą dyskretne,
>
> Dlaczego?

Masz rację, nie przy każdym. Można sobie w końcu wyobrazić, że coś się
dzieje na tyle łagodnie, że mamy albo jakieś odpychanie, albo zmienia
się częstotliwość wibracji, rotacji, czego tam chcemy, więc pewnie
energia kinetyczna.

--
Marcin

do góry

W dniu 27.04.2022 o 14:13, J.F pisze:

> No i wnioski, jakie chcialoby sie wyciągnac:
> -Norwegia to lepiej zrobila ...
> -szczepionki ... no wlasnie - nie działaja, skoro w Norwegii przez
> ostatnie pół roku ofiar smiertelnych bylo dwa razy wiecej niz przez
> całą wczesniejszą pandemie
> -czy odwrotnie - przez pół roku w Norwegii 2 tys ofiar, w Szwecji 3
> tys, przy dwukrotnie wiekszej populacji. I teraz sprawdzic
> wyszczepienie obu krajów :-)

Wnioski są takie, że zależy to od znaczącej ilości czynników i
porównywanie na pałę niewiele mówi.

> Ale jak w Szwecji z tymi nadmiarowymi?
> A w Norwegii?

NIe wiem - pamętam - meksyk, my i długo nic.

>> Na szczęście naszych nie stać - a nie wróć - też jeżdzili. A - to nie
>> wtedy jakoś zaczęła się oficjalnie pandemia?
>
> No wlasnie jakos tak wtedy, wiec nie bardzo mial rząd co robic.

NIe mam pojęcia - to kwiatka argument.

> Tylko ... Szwedzi u siebie mało sniegu maja, ze w Alpy jezdzą?
> Czy wino tanie, wiec sie oplaca poleciec :-)

Nie wiem:P

> Ale przypominam, ze Mateusz przymknął nam wtedy granicę, co nas
> uchroniło :)

Taa. Organizował koronaparty na okęciu i nakazywał kwarantanne ale po
powrocie do swoich miasteczek na własną rękę (zwykle komunikacją zbiorową):P

> Juz bez usmieszku - chyba naprawde troche pomogło, bo wirusa było
> wtedy u nas malo, wiec jak nie przywozili wiecej, to sie wolno
> rozwijal.
> Ale ze komu zgon pisany ... w kolejnych falach sie wyrównało ?

Dokładnie. Na dłuższą metę się wyrównywało. Cały myk z lokdałnami
sporwadzał się nie do ograniczenia zgonów jako takich a do ochrony
służby zdrowia przez paraliżem przez ciężkie przypadki na raz.

>>> "Według członków komisji do szwedzkich domów opieki przedostały się te
>>> same warianty koronawirusa, które zostały przywiezione z Alp.
>> NIe może być. Nasze zapewne były "narodowe".
>
> O ile w ogole byli to w stanie wtedy stwierdzic, bo chyba były tylko
> testy na "wirusa z Wuhan" ..

Np przecież że nie zrobiliśmy sobie własnego narodowego wirusa w
narodowym labie do robienia wirusów:P

>> Na szczęscie gdzie indziej nie było wzrostu zachorowań i panemi
>> skończyła się w maju 2020;) Emotka na wszelki wypadek wstawiam:P
>
> No ale czyz nie pisałes, ze jakby rząd zamknąl wszystkich emerytów ...

Napisałem że jak już zamykać to właśnie emerytów. Rząd "zamknął"
wszystkich pozostałych, bo dla emerytów nic się nie zmieniło - poza tym,
że ich do lekarza nie wpuszczali:P

> Niemcy ponoc tez jakos podobnie mieli - staruszków dosięgło.

Żadna niespodzianka - wszędzie umierali głównie ci z grup ryzyka.
Dlatego zamykanie pozostałych było bez większego sensu.

>> Na szczęscie na całym świecie było inaczej i tam pandemia została
>> zduszona w zarodku:P
>
> No ale - do czerwca 2020, w Szwecji ~5600 ofiar, w Norwegii 250.
> Jest róźnica.

No jest - próbka niewielka - jak się finalnie skończyło? Obstawiam, że
norwegia też lepiej wyszła? W szwecja bardzie zurbanizowana?

>> No i?
>
> No i skutki widac - w kolejnej falii liczba ofiar w Szwecji sie
> podwoila, a w Norwegii potroiła :-)

Czyli nic konkretnego.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry