-
Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.itl.waw.pl!news
.nask.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Pawel Nowak" <5...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Date: Mon, 8 Apr 2002 16:21:52 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 26
Message-ID: <a8s90t$9s$1@news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: bss73.adb.pl
X-Trace: news.tpi.pl 1018275677 316 212.244.194.73 (8 Apr 2002 14:21:17 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 8 Apr 2002 14:21:17 +0000 (UTC)
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MSMail-Priority: Normal
X-Priority: 3
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:89525
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Z Konstytucji RP (2 kwietnia 1997):
Art. 54. 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Za PAP (28 marca 2002):
Juz samo publiczne wykonanie gestu "Heil Hitler"lub prezentowanie np.
swastyki jest przestepstwem - jesli jest zwiazane z zamiarem przekonania do
faszyzmu - wynika z czwartkowej uchwaly Sadu Najwyzszego.
Nie jestem prawnikiem i byc moze art. 54 konstytucji znaczy tak naprawde co
innego niz mi sie wydaje... Czy w takim razie moglby mi ktos wyjasnic co tak
naprawde oznacza "wolnosc wyrazania swoich pogladow"? I dlaczego
"prezentowanie swastyki" pod to nie podchodzi?
Z gory dziekuje i pozdrawiam,
PN
p.s.
Jestem oczywiscie raczej anty- niz neo- :) Rozpatruje to raczej w kontekscie
polskiego prawa i mojego jego pojmowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 14:58 KRZEM
- 08.04.02 15:02 Tomasz
- 08.04.02 15:08 KRZEM
- 08.04.02 15:12 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:14 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:21 KRZEM
- 08.04.02 20:43 Tomasz
- 09.04.02 07:28 Pawel Nowak
- 09.04.02 12:22 Tomasz
- 09.04.02 12:26 Pawel Nowak
- 09.04.02 17:20 Tomasz
- 10.04.02 07:45 Pawel Nowak
- 10.04.02 08:00 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
Najnowsze wątki
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?