-
Data: 2002-04-08 14:21:52
Temat: Konstutacja - dla prawnikow czy dla obywateli?
Od: "Pawel Nowak" <5...@p...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Witam,
Z Konstytucji RP (2 kwietnia 1997):
Art. 54. 1. Kazdemu zapewnia sie wolnosc wyrazania swoich pogladow oraz
pozyskiwania i rozpowszechniania informacji.
Za PAP (28 marca 2002):
Juz samo publiczne wykonanie gestu "Heil Hitler"lub prezentowanie np.
swastyki jest przestepstwem - jesli jest zwiazane z zamiarem przekonania do
faszyzmu - wynika z czwartkowej uchwaly Sadu Najwyzszego.
Nie jestem prawnikiem i byc moze art. 54 konstytucji znaczy tak naprawde co
innego niz mi sie wydaje... Czy w takim razie moglby mi ktos wyjasnic co tak
naprawde oznacza "wolnosc wyrazania swoich pogladow"? I dlaczego
"prezentowanie swastyki" pod to nie podchodzi?
Z gory dziekuje i pozdrawiam,
PN
p.s.
Jestem oczywiscie raczej anty- niz neo- :) Rozpatruje to raczej w kontekscie
polskiego prawa i mojego jego pojmowania.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.04.02 14:58 KRZEM
- 08.04.02 15:02 Tomasz
- 08.04.02 15:08 KRZEM
- 08.04.02 15:12 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:14 Pawel Nowak
- 08.04.02 15:21 KRZEM
- 08.04.02 20:43 Tomasz
- 09.04.02 07:28 Pawel Nowak
- 09.04.02 12:22 Tomasz
- 09.04.02 12:26 Pawel Nowak
- 09.04.02 17:20 Tomasz
- 10.04.02 07:45 Pawel Nowak
- 10.04.02 08:00 KRZEM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA