-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news2.icm.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Micro" <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Komornik i Wierzyciel
Date: Sat, 24 Jan 2004 21:44:03 +0100
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 22
Message-ID: <buulib$2qg$1@nemesis.news.tpi.pl>
Reply-To: "Micro" <m...@o...pl>
NNTP-Posting-Host: pi160.katowice.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1074977165 2896 213.76.22.160 (24 Jan 2004 20:46:05 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 24 Jan 2004 20:46:05 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:189623
[ ukryj nagłówki ]Witam wszystkich!
Decyzją sądu zadecydowano o egzekucji poprzez komornika zaległej sumy pieniążków.
I teraz mam małe pytanko:
Suma pieniążków jest podzielona na dwie części:
1 - należność dla wierzyciela
2 - należność dla komornika
Zadeklarowałem dokonanie wpłaty gotówkowej wierzycielowi w zamian za równoczesne
wycofanie nakazu od
komornika.
Czy jeżeli wierzyciel, któremu jestem niestety dłużny pieniążki je otrzyma w pełni
wraz z wszystkimi
odsetkami i wycofa się od egzekucji komorniczej to czy muszę wtedy pokryć koszta
komornika?
Pytam dlatego, że jeśli to nie komornik uzyskał na rzecz wierzyciela zwrot zaległej
kwoty to czy
przysługuje mu za to normalnie należny procent?
Z góry bardzo dziękuje za odpowiedzi.
Pozdrawiam wszystkich,
Sepcio
Następne wpisy z tego wątku
- 25.01.04 08:07 KrzysiekPP
- 26.01.04 09:11 K w I
- 26.01.04 10:32 Gotfryd Smolik news
- 26.01.04 17:08 l...@p...fm
Najnowsze wątki z tej grupy
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
Najnowsze wątki
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)