-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news2.onet.pl!not-for-mail
From: Mieczysław <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Kolizja drogowa - ucieczka sprawcy - co z ubezpieczeniem
Date: Sun, 16 Oct 2005 14:21:45 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 19
Message-ID: <2...@4...net>
Reply-To: m...@o...pl
NNTP-Posting-Host: ns2.citysat.com.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1129465276 9233 81.210.63.226 (16 Oct 2005 12:21:16 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 16 Oct 2005 12:21:16 +0000 (UTC)
X-Sender: HTg+jtD8cNb1GTjvHW60ew==
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:335428
[ ukryj nagłówki ]
Nastąpiła kolizja drogowa ( szczegóły nie są istotne ) w wyniku której
samochód odniósł poważne uszkodzenia. Sprawca się nie zatrzymał i zbiegł.
Na szczęście nikomu nic się nie stało. Uszkodzony pojazd nie posiada AC.
Wezwana natychmiast policja ( przez nr 112 ) przyjechała dopiero po ok 1,5
godziny. Orzeczenie policjantów - spraca kolizji NN.
Weszłem na strony Ubezpieczoniowego Funduduszu Gwarancyjnego i wyczytałem,
że odpowiada on za szkody spowodowane przez sprawców nie posiadających OC
oraz w sytuacji gdy sprawca nie jest znany - ale przy tej pozycji jest
dopisek : "tylko szkody osobowe".
Czy przez to należy rozumieć, że nie odpowiadają za szkody w pojeżdzie w
wypadku ucieczki sprawcy ?
Ewentualnie od kogo dochodzić roszczen w takiej sytuacji ?
--
Mieczysław
----
Następne wpisy z tego wątku
- 16.10.05 14:15 Robert
- 16.10.05 16:11 Maciej Bebenek
- 17.10.05 07:39 Tomasz Pyra
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
Najnowsze wątki
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)