Dzień dobry.

Przy rodzinnym spotkanku zaistniał mały spór o "wyższości pietruszki nad
marchewką". Chodzi mianowicie o zapisy warunków gwarancyjnych/rękojmi
niektórych dystrybutorów sprzętu, urządzeń, itp., którzy w "swoich"
zapisach rządają np. aby reklamowany produkt był zapakowany w oryginalne
opakowanie-firmowe. Pomijam celowo kwestię dalszego załączonego wyposażenia
typu: okablowanie, instrukcje, etc. Problem skupia się właśnie na
opakowaniu. Swojego czasu wpadł mi w ręce artykuł spisany w
Rzeczpospolitej, w którym problem ten był dosyć szeroko opisany.
Niestety nie jestem w stanie znaleźć teraz źrodła. Konkluzją tego dzieła
było wskazanie przez autora, że takie żadania jak oryginalne opakowanie nie
mają żadnych podstaw prawnych. Faktycznie po analizie księgi III KC ciężko
doszukać się zapisu, w którym Sprzedawca ma prawo do spisania oddzielnych
warunków świadczenia rękojmi za wady. Podobnie ma się w przypadku analizy
przepisów ustawy o szczególnych warunkach sprzedaży konsumenckiej
(Dz. U. z 2002r. nr 141, poz. 1176).

Ustawa natomiast dopuszcza prawo do oddzielnego oświadczenia
sprzedawcy/gwaranta. Czy gwarant w takim oddzielnym oświadczeniu znanym
jako 'Gwarancja' ma prawo do takich zapisów/warunków?

Proszę o sensownie wskazanie czy producenci/dystrybutorzy wszelakich
towarów mają prawo do stosowania zapisu nakazującego Kupującemu
dostarczenia rzeczy w oryginalnym opakowaniu?
Skupiamy się tylko na prawie gwarancji jakości i rękojmi za wady.



--
===Tomy===

Software is like sex:
it's better, when it's free!