-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfe
ed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Karol Y <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Karta EKUZ a dowód ubezpieczenia
Date: Sun, 22 Jan 2012 14:51:58 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 15
Message-ID: <jfh4dj$2rb$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: staticline56255.toya.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1327240435 2923 77.237.12.240 (22 Jan 2012 13:53:55 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2012 13:53:55 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.1; rv:9.0) Gecko/20111222 Thunderbird/9.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:696754
[ ukryj nagłówki ]Witam, dlaczego Europejska Karta Ubezpieczenia Zdrowotnego jest
wystarczającym dowodem dla NFZ, żeby oddać za moje koszty leczenia
obcemu krajowi, a zgodnie z tym co podają na stronie NFZu:
- http://www.nfz.gov.pl/ue/index.php?katnr=5&dzialnr=6
&artnr=1815
"EKUZ nie jest dowodem ubezpieczenia w Narodowym Funduszu Zdrowia
uprawniającym do świadczeń zdrowotnych na terytorium Polski. Oznacza to,
że osoba ubezpieczona w NFZ może posługiwać się EKUZ wyłącznie w innych
państwach członkowskich. "
Nie jest dowodem ubezpieczenia w kraju?
--
Mateusz Bogusz
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.12 14:19 Ludek Vasta
- 22.01.12 15:52 witek
- 22.01.12 21:41 Karol Y
- 23.01.12 07:14 Massai
- 23.01.12 20:10 Karol Y
- 23.01.12 20:29 Massai
- 25.01.12 09:51 Kamil
- 25.01.12 11:56 Massai
- 25.01.12 12:04 qwerty
- 25.01.12 13:32 Kamil
- 25.01.12 13:33 Piotrek
- 25.01.12 14:31 Massai
- 26.01.12 07:48 Kamil
- 26.01.12 08:10 Massai
- 26.01.12 08:24 Kamil
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"