-
Data: 2004-12-07 09:49:36
Temat: [KH] lamiglowka ;)
Od: Nikodem Nijaki <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z życia wzięte ;)
W dniu 20 listopada 1998 r. odbyło się zgromadzenie
wspólników XYZ Sp. z o.o., które podjęło uchwałę o przekształceniu jej w
spółkę akcyjną oraz uchwały o powołaniu nowego zarządu i rady nadzorczej.
W dniu 4 stycznia 1999 r. Sąd Rejonowy w GW wydał
postanowienie o wpisaniu do rejestru handlowego XYZ S.A pod numerem RHB
2222 oraz postanowienie o wykreśleniu z rejestru handlowego XYZ Sp. z
o.o. pod numerem RHB 1111.
W dniu 29 listopada 1999 r. Sąd Rejonowy w GW wydał
postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wpisu do rejestru
handlowego XYZ S.A. (przesłanki nieistotne) oraz postanowienie o
zawieszeniu postępowania w sprawie wpisu do rejestru przekształcenia XYZ
Sp. z o.o. w XYZ S.A. i o wykreśleniu dotychczasowych wpisów dotyczących
tego przekształcenia z RHB 1111 i RHB 2222.
W wyniku tych postanowień powstała niejasna sytuacja prawna,
ponieważ od 4 stycznia 1999 r. spółka XYZ działała jako spółka akcyjna z
nowopowołanymi organami. Faktycznie jednak XYZ S.A. nie została
wykreślona z rejestru handlowego i w rejestrze handlowym figurowała
zarówno XYZ Sp. z o.o., jak i XYZ S.A., a spółka kontynuowała
działalność jako S.A.
W dniu 28 lipca 2000 r. Sąd Rejonowy w GW wydał postanowienie
o wykreśleniu z rejestru handlowego XYZ S.A. pod numerem RHB 2222 i XYZ
Sp. z o.o. pod numerem RHB 1111 z datą 15 czerwca 2000 r. oraz
postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie przekształcenia i o
wpisaniu do rejestru handlowego XYZ S.A. pod numerem 3333 z datą 28
lipca 2000 r.
Pytania:
Jaki był status spółki XYZ w okresie od 4 stycznia 1999 r. do
28 lipca 2000 r., kiedy to spółka teoretycznie powinna działać jako z
Sp. o.o., a faktycznie działała jako S.A. i co powinien uczynić zarząd
spółki powziąwszy informację, że zarządza nieistniejącą spółką?
Jaki był status spółki od 15 czerwca 2000 r. do 28 lipca 2000
r., czyli od daty wykreślenia z RHB obu spółek do daty ponownej rejestracji?
Jaki wpływ miały powyższe perturbacje na ważność czynności
prawnych spółki podejmowanych przez jej organy, kiedy to spółka działała
jako S.A., a teoretycznie powinna być Sp. z o.o.?
nn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka