-
Data: 2004-12-07 09:49:36
Temat: [KH] lamiglowka ;)
Od: Nikodem Nijaki <n...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Z życia wzięte ;)
W dniu 20 listopada 1998 r. odbyło się zgromadzenie
wspólników XYZ Sp. z o.o., które podjęło uchwałę o przekształceniu jej w
spółkę akcyjną oraz uchwały o powołaniu nowego zarządu i rady nadzorczej.
W dniu 4 stycznia 1999 r. Sąd Rejonowy w GW wydał
postanowienie o wpisaniu do rejestru handlowego XYZ S.A pod numerem RHB
2222 oraz postanowienie o wykreśleniu z rejestru handlowego XYZ Sp. z
o.o. pod numerem RHB 1111.
W dniu 29 listopada 1999 r. Sąd Rejonowy w GW wydał
postanowienie o zawieszeniu postępowania w sprawie wpisu do rejestru
handlowego XYZ S.A. (przesłanki nieistotne) oraz postanowienie o
zawieszeniu postępowania w sprawie wpisu do rejestru przekształcenia XYZ
Sp. z o.o. w XYZ S.A. i o wykreśleniu dotychczasowych wpisów dotyczących
tego przekształcenia z RHB 1111 i RHB 2222.
W wyniku tych postanowień powstała niejasna sytuacja prawna,
ponieważ od 4 stycznia 1999 r. spółka XYZ działała jako spółka akcyjna z
nowopowołanymi organami. Faktycznie jednak XYZ S.A. nie została
wykreślona z rejestru handlowego i w rejestrze handlowym figurowała
zarówno XYZ Sp. z o.o., jak i XYZ S.A., a spółka kontynuowała
działalność jako S.A.
W dniu 28 lipca 2000 r. Sąd Rejonowy w GW wydał postanowienie
o wykreśleniu z rejestru handlowego XYZ S.A. pod numerem RHB 2222 i XYZ
Sp. z o.o. pod numerem RHB 1111 z datą 15 czerwca 2000 r. oraz
postanowienie o wznowieniu postępowania w sprawie przekształcenia i o
wpisaniu do rejestru handlowego XYZ S.A. pod numerem 3333 z datą 28
lipca 2000 r.
Pytania:
Jaki był status spółki XYZ w okresie od 4 stycznia 1999 r. do
28 lipca 2000 r., kiedy to spółka teoretycznie powinna działać jako z
Sp. o.o., a faktycznie działała jako S.A. i co powinien uczynić zarząd
spółki powziąwszy informację, że zarządza nieistniejącą spółką?
Jaki był status spółki od 15 czerwca 2000 r. do 28 lipca 2000
r., czyli od daty wykreślenia z RHB obu spółek do daty ponownej rejestracji?
Jaki wpływ miały powyższe perturbacje na ważność czynności
prawnych spółki podejmowanych przez jej organy, kiedy to spółka działała
jako S.A., a teoretycznie powinna być Sp. z o.o.?
nn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA