Jaki sens ma regres podpisowy? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Przemysław Adam Śmiejek <n...@s...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jaki sens ma regres podpisowy?
Date: Mon, 21 Jun 2010 11:44:51 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <hvncak$j5d$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: esmeralda.2lo.zabrze.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1277113492 19629 83.19.33.114 (21 Jun 2010 09:44:52 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 21 Jun 2010 09:44:52 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Lightning/1.0b1 Thunderbird/3.0.5
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:643369
[ ukryj nagłówki ]
Witam,

po tym jak zus przeszedł na certyfikaty kwalifikowane, inne instytucje
ostro przechodzą na niekwalifikowane. Bank Pana od Win ostatnio zmusza
szkoły gliwickie do wdrażania dodatkowych certów bankowych. Śląskie
urzędy też przechodzą na certy niekwalifikowane....

Po cholerę? Czy nie należało by upowszechnić certyfikaty kwalifikowane i
w końcu zacząć działać dobrze? Już były pomysły, żeby DO zawierał
takiego certa i co? Dupa.

--
Przemysław Adam Śmiejek