-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.man.po
znan.pl!pwr.wroc.pl!panorama.wcss.wroc.pl!ict.pwr.wroc.pl!not-for-mail
From: "Czarny" <k...@i...pan.wroc.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak ustalić (nieznaną) wartosć przedmiotu umowy?
Date: Fri, 4 Apr 2003 13:11:19 +0200
Organization: Wroclaw University of Technology, Poland
Lines: 12
Message-ID: <b6jp9b$7ta$1@okapi.ict.pwr.wroc.pl>
NNTP-Posting-Host: iitdrt.iitd.pan.wroc.pl
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 4.72.2106.4
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V4.72.2106.4
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:139404
[ ukryj nagłówki ]Wniosłem do Sądu pozew o uznanie za nieważną umowę sprzedaży, którą zawarł
mój dłuznik z synem (sprzedał firmę), czyli skarge pauliańską. Nie znam
wartości firmy, która została sprzedana, a dłuznik raczej nie pała chęcią,
żeby mi to wyjaśnić. Wniosłem pozew do Sądu, gdzie wyjaśniłem, że nie podaję
wartości przedmiotu sporu, bo go po prostu nie znam i zawnioskowałem o
wezwanie dłuznika do przedłożenia dokumentów sprzedaży firmy. Co się stało?
Sąd wzywa mnie w lakonicznym piśmie do podania wartości przedmiotu sporu pod
rygorem zwrotu pisma. Czy ktos wie lub zna komentarze na ten temat? Jak z
tego wybrnąć?
czarny
Następne wpisy z tego wątku
- 04.04.03 12:54 Jarosław Matejczuk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA