Nie mogę się dogooglać. Czy za stałe lub sporadyczne wykonywanie usług
niezgłoszonych w PKD grozi jakaś kara? Na przykład mam warsztat samochodowy,
trafia mi się szybka okazja hurtowego kupienia i hurtowego odsprzedania
odzieży. Nie zamierzam tym handlować w przyszłości. Muszę zgłaszać? Czy dla
świętego spokoju można sobie zaznaczyć wszystkie możliwe kategorie?

--
Marcos
marek [AT] microstock . pl

http://www.przeloty.net <- tanie bilety lotnicze

do góry

W dniu 2010-09-15 00:00, =Marcos= pisze:
> Nie mogę się dogooglać. Czy za stałe lub sporadyczne wykonywanie usług
> niezgłoszonych w PKD grozi jakaś kara? Na przykład mam warsztat
> samochodowy, trafia mi się szybka okazja hurtowego kupienia i hurtowego
> odsprzedania odzieży. Nie zamierzam tym handlować w przyszłości. Muszę
> zgłaszać? Czy dla świętego spokoju można sobie zaznaczyć wszystkie
> możliwe kategorie?


W kolejności: Nie grozi kara, można wszystkie (oprócz tych z koncesją
itp.).

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 15 Sep 2010 00:00:14 +0200, =Marcos= napisał(a):

> Nie mogę się dogooglać. Czy za stałe lub sporadyczne wykonywanie usług
> niezgłoszonych w PKD grozi jakaś kara? Na przykład mam warsztat
> samochodowy, trafia mi się szybka okazja hurtowego kupienia i hurtowego
> odsprzedania odzieży. Nie zamierzam tym handlować w przyszłości. Muszę
> zgłaszać? Czy dla świętego spokoju można sobie zaznaczyć wszystkie
> możliwe kategorie?

Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów. Człowiek uznał, że kwoty są
za małe aby iść do sądu i dopłacił różnicę podatku. Uznanie hurtu za
działalność wykonywaną osobiście nie grozi.

do góry

Dnia Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000, jureq napisał(a):

> Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
> zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
> konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów.

Owszem, to wcale nie jest aż taka rzadka praktyka (o ile rzadką praktyką
przyłapanie na imaniu się czegoś bez PKD). W przypadku spółek prawa
handlowego (bo o takich przypadkach słyszałem) nie trzeba nawet zaliczać
tego do działalności wykonywanej osobiście ;-) fiskus poleciał po
kosztach i bodajże po vacie.

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

On 2010-09-15 08:55, Olgierd wrote:
>
> Owszem, to wcale nie jest aż taka rzadka praktyka (o ile rzadką praktyką
> przyłapanie na imaniu się czegoś bez PKD). W przypadku spółek prawa
> handlowego (bo o takich przypadkach słyszałem) nie trzeba nawet zaliczać
> tego do działalności wykonywanej osobiście ;-) fiskus poleciał po
> kosztach i bodajże po vacie.
>

Ale przychód pewnie zostawili. Zgaduję, że przez niedopatrzenie ;-)

Piotrek

do góry

W dniu 2010-09-15 08:55, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000, jureq napisał(a):
>
>> Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
>> zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
>> konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów.
>
> Owszem, to wcale nie jest aż taka rzadka praktyka (o ile rzadką praktyką
> przyłapanie na imaniu się czegoś bez PKD). W przypadku spółek prawa
> handlowego (bo o takich przypadkach słyszałem) nie trzeba nawet zaliczać
> tego do działalności wykonywanej osobiście ;-) fiskus poleciał po
> kosztach i bodajże po vacie.


Ja tu widzę rażącą niekonsekwencję. Jak ktoś ma DG, tylko nie zgłosi
czegoś do PKD, to wywala to mu się z działalności.

A jak ktoś nie ma DG, i tym samym nie ma żadnych PKD, to urzędnicy
bardzo chętnie na siłę chcą kwalifikować coś jako (niezarejestrowana)
działalność gospodarcza.

--
Liwiusz

do góry

Dnia Wed, 15 Sep 2010 10:25:15 +0200, Liwiusz napisał(a):

> Ja tu widzę rażącą niekonsekwencję. Jak ktoś ma DG, tylko nie zgłosi
> czegoś do PKD, to wywala to mu się z działalności.

Powiedzmy, że nie tyle wywala z działalności (w przypadku spółek), ile z
kosztów ;-)

> A jak ktoś nie ma DG, i tym samym nie ma żadnych PKD, to urzędnicy
> bardzo chętnie na siłę chcą kwalifikować coś jako (niezarejestrowana)
> działalność gospodarcza.

Kosztów i tak nie dostanie ;-)

--
:-) Olgierd
http://olgierd.rudak.org

do góry

On 2010-09-15 10:40, Olgierd wrote:
>> A jak ktoś nie ma DG, i tym samym nie ma żadnych PKD, to urzędnicy
>> bardzo chętnie na siłę chcą kwalifikować coś jako (niezarejestrowana)
>> działalność gospodarcza.
>
> Kosztów i tak nie dostanie ;-)
>

Czy aby na pewno?

W sumie ustawa (PDOF) nie uzależnia możliwości uwzględnienia KUP od
prowadzenia lub nie DG.

A i "ciekawe" wyroki też były ;-)
Click --> http://tinyurl.com/kup-bez-dowodow-ksiegowych

Piotrek

do góry

W dniu 15-09-2010 08:19, jureq pisze:
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 00:00:14 +0200, =Marcos= napisał(a):
>
>> Nie mogę się dogooglać. Czy za stałe lub sporadyczne wykonywanie usług
>> niezgłoszonych w PKD grozi jakaś kara? Na przykład mam warsztat
>> samochodowy, trafia mi się szybka okazja hurtowego kupienia i hurtowego
>> odsprzedania odzieży. Nie zamierzam tym handlować w przyszłości. Muszę
>> zgłaszać? Czy dla świętego spokoju można sobie zaznaczyć wszystkie
>> możliwe kategorie?
>
> Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
> zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
> konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów.

Zmyślasz albo źle słyszałeś.
Przy DWO można zamiast kosztów ryczałtowych uznać faktycznie poniesione.
Rzadko się to w praktyce zdarza (na tyle rzadko, że jedyny pit jaki
komuś w życiu robiłam, w którym były koszty faktycznie poniesione a nie
ryczałtowe wzbudził w US zdziwienie i wymagała pisemnego wyjaśnienia,
ale na tym się skończyło), bo zwykle ryczałtowe opłacają się bardziej
przy usługach. Ale można.

> Człowiek uznał, że kwoty są
> za małe aby iść do sądu i dopłacił różnicę podatku. Uznanie hurtu za
> działalność wykonywaną osobiście nie grozi.

A coś w ogóle grozi?


--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry

W dniu 15-09-2010 08:55, Olgierd pisze:
> Dnia Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000, jureq napisał(a):
>
>> Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
>> zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
>> konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów.
>
> Owszem, to wcale nie jest aż taka rzadka praktyka (o ile rzadką praktyką
> przyłapanie na imaniu się czegoś bez PKD). W przypadku spółek prawa
> handlowego (bo o takich przypadkach słyszałem) nie trzeba nawet zaliczać
> tego do działalności wykonywanej osobiście ;-) fiskus poleciał po
> kosztach i bodajże po vacie.

Czy jest jakiś przepis który uzależnia zaliczenie w koszty (odliczenie
VAT) od związku z rodzajem działalności wpisanym w rejestrze/ewidencji?

Bo przecież główne kryterium zawarte jest w nazwie "koszt uzyskania
przychodu".
Jeżeli koszt spełnia bardzo ogólne kryterium "przyniesienia" przychodu i
nie jest wpisany w katalogu tego, co kosztem nie jest, to musi być
gdzieś w ustawie specjalne wyłączenie kosztów związanych z rodzajem
działalności niewpisanym do rejestru/ewidencji.

To samo tyczy się odliczenia VAT - wszystko związane ze sprzedażą
opodatkowana, poza zamkniętym katalogiem wyłączeń.

Przeoczyłam?

--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***

Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813

do góry