-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: jureq <j...@X...to.z.adresu.Xop.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Jak to jest z klasyfikacją DG?
Date: Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000 (UTC)
Organization: http://onet.pl
Lines: 15
Message-ID: <i6pohb$6o3$1@news.onet.pl>
References: <i6or5b$1hf$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: lin.kompas.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1284531563 6915 212.182.100.138 (15 Sep 2010 06:19:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 15 Sep 2010 06:19:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Pan/0.132 (Waxed in Black)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:653068
[ ukryj nagłówki ]Dnia Wed, 15 Sep 2010 00:00:14 +0200, =Marcos= napisał(a):
> Nie mogę się dogooglać. Czy za stałe lub sporadyczne wykonywanie usług
> niezgłoszonych w PKD grozi jakaś kara? Na przykład mam warsztat
> samochodowy, trafia mi się szybka okazja hurtowego kupienia i hurtowego
> odsprzedania odzieży. Nie zamierzam tym handlować w przyszłości. Muszę
> zgłaszać? Czy dla świętego spokoju można sobie zaznaczyć wszystkie
> możliwe kategorie?
Znam wypadek gdy nie zgłoszone wykonywane sporadycznie czynności US
zakwalifikował jako działalność wykonywaną osobiście a nie DG. Z
konsekwencjami w postaci wyrzucenia kosztów. Człowiek uznał, że kwoty są
za małe aby iść do sądu i dopłacił różnicę podatku. Uznanie hurtu za
działalność wykonywaną osobiście nie grozi.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.09.10 06:55 Olgierd
- 15.09.10 07:04 Piotrek
- 15.09.10 08:25 Liwiusz
- 15.09.10 08:40 Olgierd
- 15.09.10 09:49 Piotrek
- 15.09.10 10:09 Maddy
- 15.09.10 10:16 Maddy
- 15.09.10 10:17 Olgierd
- 15.09.10 10:28 Maddy
- 15.09.10 11:20 Olgierd
Najnowsze wątki z tej grupy
- Prawo w praktyce :-)
- Tak się walczy z imigracją
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
Najnowsze wątki
- 2025-03-30 Prawo w praktyce :-)
- 2025-03-30 Tak się walczy z imigracją
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego