-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Krzysztofpf" <k...@N...gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Jak długo trzymane są akta w prokuraturze ?
Date: Wed, 26 Aug 2009 21:12:09 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <h748f9$j82$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: localhost
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1251321129 19714 172.20.26.233 (26 Aug 2009 21:12:09 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 26 Aug 2009 21:12:09 +0000 (UTC)
X-User: krzysztofpf
X-Forwarded-For: 77.254.139.42
X-Remote-IP: localhost
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:604292
[ ukryj nagłówki ]Witam
Właściwie to nie wiem gdzie są akta sprawy czy w prokuraturze, czy na
policji... Złożyłem zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa na
politechnice. Wstępnie sprawa została zakwalifikowana z paragrafu 271, tam
jest od 3 miesięcy do 5 lat... Postępowanie w sprawie zostało umorzone ze
względu na niedoszukanie się znamion przestępstwa. (Choć były i są tylko
prokuratura nie chciała ostentacyjnie przeprowadzić przesłuchań i zabezpieczyć
dowodów.) Nie wiem, czy przedawnienie jest liczone do dolnych widełek, tych
górnych, czy ten paragraf to jest występek, bo może jest 10 lat na
przedawnienie. I teraz jak długo są przechowywane akta sprawy i czy ja mam
jaka osoba składająca zawiadomienie prawo do wglądu do tych akt? W czerwcu
gdzieś minęło 5 lat, ja po tej sprawie w prokuraturze miałem załamke, zacząłem
się ciąć i nic dalej nie zrobiłem... Chociaż po odwołaniu do sądu i odrzuceniu
odwołania przez sąd to już ... I na jakiej zasadzie uzyskuje odpis tych akt,
tak aby miały ważność prawną? To jest dość ważne bo sprawa jest rozwojowa i
wchodzi w rachubę składanie fałszywych zeznań. Jedna ze stron musi kłamać.
I właściwie interesujący jest paragraf 273, ponieważ osoba może się posługiwać
dokumentem z 271 przez okres dłuższy niż wynosi przedawnienie w 271. W związku
z tym po okresie przedawnienia może się posługiwać dokumentem z 271 już
bezkarnie ?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem