W dniu 28.01.2021 o 19:46, Robert Tomasik pisze:

> W taki, że zginął / zostaną reanni Ci, którzy wejdą nei zauważeni przez
> kierujących. Oczywiście bedzie winny kierowca, ale nie zmieni to ilości
> rannych / zabitych.

W takim razie w myśl twojej logiki oficjalne otwarcie sezonu na pieszych
powinno zmniejszyć ilośc ofiar. Statystyki są bezlitosne - im bardziej
azjatyckie podejście do pierwszeństwa pieszych tym więcej ofiar. Do
niedawna wydawało się, że wiadomo w kierunku którego kontynentu
aspirujemy. Teraz już to takie pewne nie jest, więc kto wie - może twoje
będzie na wierzchu.

--
Shrek

do góry

W dniu 29.01.2021 o 17:46, Robert Tomasik pisze:

>> Nie uwierzysz, ale w myśl nowych przepisów pieszy ma zachować szczególną
>> ostrożność przy przechodzeniu przez pasy.
>>
> Teraz ma ustąpić pierwszeństwa samochodom, a też wpadają.


WAT kurwa? Możesz podać podstawę prawną? Czy was już do reszty powaliło
w tej policji? Masz jak byk napisane, że pieszy ma pierwszeństwo, a tu
kulson twierdzi, że w przepisach stoi że ma pierwszeństwa ustąpić.
Policjant!


--
Shrek

do góry

Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:60144ff7$0$525$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 29.01.2021 o 18:44, J.F. pisze:
>> Raczej "wir sind Autofahrer Nation" i wszyscy wiedza, ze pieszy
>> musi samochodowi ustapic.

>Pieprzenie w bambus:P Oni są autofahren nation więc posiadanie
>samochodu nie robi na nich wrażenia. Raz jest kierowcą, raz pieszym.
>U nas cały czas niektórzy myślą, że skoro mają samochód to są w jakiś
>sposób lepis i nalezy się z nimi bardziej liczyć.

A u nich pieszym sa rzadziej, skoro mozna samochodem podjechac :-)

P.S. Kultura u nich taka, ze trzeba 8 znakow ostrzegawczych na
przejscie
https://www.youtube.com/watch?v=VBgjDIJP2mA

I to gdzie - w strefie 30km/h ;-)

PPS. I taka kultura
https://www.youtube.com/watch?v=CnkfDzVYUvY



>>>> Pojezdzij juz teraz tak, jakbys musial wszystkich pieszych
>>>> przepuszczac
>>> Ja tak jeżdzę po warszawie - nie mam z tym żadnego problemu.
>
>> Daj film :-)

>Naprawdę muszę, żeby uwierzyć? Gdzie wy żyjecie?

Musisz, moze Ci sie tylko wydaje, ze tak zwracasz uwage na przejscia
:-)

>>> No właśnie na takich co jest słaba widoczność uważam najbardziej.
>>> A ty nie?
>
>> W wiekszosci nie - oni nie wtargiwuja :-)

>No widzisz, to się różnimy. Ja zwalniam i spinam jaja;)

J.

do góry

W dniu 29.01.2021 o 19:36, J.F. pisze:

> A u nich pieszym sa rzadziej, skoro mozna samochodem podjechac :-)

Tym bardziej nie ma problemu ich puścić, skoro tak mało tych pieszych.
Nie wiem - w niemcowie często nie bywam - ty masz bliżej. Mnie
rozwaliło, że na przejazdach kolejowych walą na pełnej kurwie. Czesi
przynajmniej białe migające mają, a u niemców jak nie ma czerwonego to
znaczy że wolno - nie ma prawa się popsuć;)

> P.S. Kultura u nich taka, ze trzeba 8 znakow ostrzegawczych na przejscie
> https://www.youtube.com/watch?v=VBgjDIJP2mA
>
> I to gdzie - w strefie 30km/h ;-)

Oj tam oj tam

https://www.google.pl/maps/@52.2260586,21.0429127,3a
,15y,172.42h,87.81t/data=!3m6!1e1!3m4!1smkwiqSep-jn-
ZF1vfDwv5w!2e0!7i16384!8i8192

A co ten kolo z ADAC mówił?

> PPS. I taka kultura
> https://www.youtube.com/watch?v=CnkfDzVYUvY
>

No i? Ja bym przeszedł po pierwszym. Jestem europejczykiem, to łażę tak
jak mi wygodnie i żeby innym nie włazić przed maskę:P

>> Naprawdę muszę, żeby uwierzyć? Gdzie wy żyjecie?
>
> Musisz, moze Ci sie tylko wydaje, ze tak zwracasz uwage na przejscia :-)

OMG - muszę kamerkę naprawić:(
--
Shrek

do góry

W dniu 29.01.2021 o 18:10, J.F. pisze:
> Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
>
>> To straszne. Tak zjeżdżać z górki 30km/h za traktorem przez całe 100
>> kilometrów... też bym się zniecierpliwił.
>
> Trafisz kiedys - zobaczymy co powiesz po 3 km :-P

Piszesz tak, jakbyś jedyny na świecie jeździł samochodem, a wszyscy inni
prawo jazdy dostali wczoraj i nigdy nie jechali za traktorem.
Powinieneś zgłosić się na jakąś terapię, skoro inni uczestnicy ruchu cię
denerwują i wyjeżdżają na drogę tylko po to, żeby ci spowolnić jazdę.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 29.01.2021 o 17:49, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 29.01.2021 o 16:52, Kviat pisze:
>> Że co?
>> Obecność milicji na drogach zwiększa prawdopodobieństwo ofiar?
>> To bardzo interesująca teza. Rozwiniesz?
>
> Jeśli stoi koło drogi, to zawsze koziołkujący pojazd może go uderzyć.
> Jeśli go nie będzie, to prawdopodobieństwo niepomiernie spada - nawet do
> zera.

Czyli likwidując drogówkę zmniejszymy prawdopodobieństwo ofiar do zera.
I budżet sporo zaoszczędzi. Zadziwiające, że jeszcze nikt na to nie wpadł.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Użytkownik Robert Tomasik r...@g...pl ...

>> Że co?
>> Obecność milicji na drogach zwiększa prawdopodobieństwo ofiar?
>> To bardzo interesująca teza. Rozwiniesz?
>
> Jeśli stoi koło drogi, to zawsze koziołkujący pojazd może go
> uderzyć. Jeśli go nie będzie, to prawdopodobieństwo niepomiernie
> spada - nawet do zera.
>
Zapomniałes emotikona?

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Aniołom łatwo być aniołami. Nie jedzą i są bezpłciowi."
Gabriel Laub

do góry

W dniu 30.01.2021 o 12:59, Budzik pisze:

>> Jeśli stoi koło drogi, to zawsze koziołkujący pojazd może go
>> uderzyć. Jeśli go nie będzie, to prawdopodobieństwo niepomiernie
>> spada - nawet do zera.
>>
> Zapomniałes emotikona?

Nie - to po prostu milicjant.
--
Shrek

do góry

W dniu 30.01.2021 o 10:38, Kviat pisze:
>
> Czyli likwidując drogówkę zmniejszymy prawdopodobieństwo ofiar do zera.

W śród policjantów Służby Ruchu Drogowego na pewno.

> I budżet sporo zaoszczędzi. Zadziwiające, że jeszcze nikt na to nie wpadł.

Widocznie pozostali rozumieją, co napisałem. Wszystkim dogodzić nie da rady.


--
Robert Tomasik

do góry

W dniu 30.01.2021 o 12:59, Budzik pisze:

>>> Że co?
>>> Obecność milicji na drogach zwiększa prawdopodobieństwo ofiar?
>>> To bardzo interesująca teza. Rozwiniesz?
>>>> Jeśli stoi koło drogi, to zawsze koziołkujący pojazd może go
>> uderzyć. Jeśli go nie będzie, to prawdopodobieństwo niepomiernie
>> spada - nawet do zera.
> Zapomniałes emotikona?
>
Nie. Wiesz dlaczego do budynku w którym rzekomo ma być bomba nie
wprowadza się sił ratowniczych, zanim się go nie sprawdzi?

--
Robert Tomasik

do góry