W dniu 04.03.2019 o 05:36, Marcin De-bowski pisze:
> Mam w użyciu 8mio kanałowego analoga z ca 2010 roku i nie ma obrazków.
> Wcześniej miałem innego AD 2006 i tez nie miał. Nie mówię, że się nie
> zdarzają, ale moje (no dość w sumie ograniczone) doświadczenie z cctv,
> to jedyne obrazki to było w systemie, który sam postawiłem


lol znafca:))))))))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 04.03.2019 o 06:48, Sh-rek pisze:
> Przypadek, ale jakbyś żonie za każdym razem tłumaczył, że nie może się
> do ciebie dodzwonić, bo znów ci ładowarka padła


lol problemy szreka:)

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-03-02 o 12:57, Shrek pisze:
> W dniu 02.03.2019 o 12:40, Robert Tomasik pisze:
>
>>> Co do dużych (tych naprawdę dużych) systemów CCTV, to jest podobnie -
>>> wszystko dzieje się w kamerze, łącznie z analityką obrazu. DVR w
>>> zasadzie zajmuje się tylko zapisywaniem strumieni skompresowanych już
>>> przez kamery. Tak naprawdę to oprogramowanie na linuxie zazwyczaj -
>>> zresztą tak duży profesjonalny system, wygląda - dwa komputery serwerowe
>>> w szafie (główny i zapas), do tego macierz dyskowa i oddzielnie stacje
>>> robocze.
>>
>> Mam podstawy wątpić w prawdziwość opisywanego przez Ciebie rozwiązania.
>
> Twoje prawo - nie liczyłem po prawdzie, że ciebie przekonam;)
>
>> I małe i duże systemy używają tych samych kamer.
>
> Teoretycznie te lepsze kamery mogą pracować w małych systemach po 16
> kamer. Tylko po co skoro są po prostu droższe?
>
>> W takich średnich
>> systemach, z którymi mam zazwyczaj kontakt, czyli kilka kamer w firmie,
>> to mamy kamery i rejestrator.
>
> Kilka kamer to nie jest średni system. Tylko mały - z tych mniejszych
> małych. Ale nie ma to znaczenia - kodowanie odbywa się zwykle (zawsze?)
> w kamerze i na wyjściu dostajesz strumień h/x264 lub 265 w nowszysch
> rozwiązaniach. I to idzie na wejście rejestratora, który w przypadku
> małego systemu jest jednoczenie pamięcią masową i stacja roboczą.
> Oczywiście romawiamy tu o systemach IP a nie analogowch.
>
>> Oczywiście nie wykluczam, że istnieją takie opisywane przez Ciebie
>> rozwiązania, ale jak zajmuje się tematem z ćwierć wieku,
>
> No to po raz kolejny mnie załamałeś...
>
>> to jeszcze nie
>> widziałem czegoś takiego, jak Ty opisujesz w mniejszych firmach, czy
>> sklepach.
>
> Jak dla ciebie 8 kamer to duży system to
>
>> My zaś początek dyskusji zaczęliśmy od kamer nasobnych. Nie sądzę, by
>> miały serwer i pozostaje jedynie pytanie, w jakim trybie one zapisują
>> ten obraz. Tanie po prostu zapisują do AVI albo MP4.
>
> Oczeywiście że zapisują do jakiegoś rodzaju strumienia (mniejsza o
> rozszerzenie pliku). Przecież o tym pisaliśmy. To ty wymyślałeś, że są
> tam tysiące/miliony obrazków, a nie strumień. I oczywiście, że w kamerze
> zapisuje to po prostu na pamięć wewnętrzną a nie ma odzielny serwer,
> macierz i stację roboczą, a all in one - to tak naprawdę coś w stylu
> gopro czy kamerki samochodowej.Tylko do specyficznych zastosowań, więc
> ze specyficznymi ficzerami (bądź ich brakiem).

Zalezy od trybu pracy, jesli jest to uruchamiane na zyczenie, czesto
zrzucane sa wlasnie obrazki, spotkałem się z takimi rozwiązaniami w
poprzedniej pracy. One nie rejestrują w trybie ciągłym, tylko na alarm,
że namierzony jest ruch w ktorejs zdefiniowanej przez nas strefie (może
część kamery obejmować i ruchliwa ulice, ale strefę alarmu jeśli
ustawimy na drzwi, to tylko, gdy będzie coś się tam działo zaczyna się
rejestracja). Czemu życzyli sobie obrazki, nie wiem, możliwe, że chodzi
o to, że mogą być w wyższej rozdzielczości niż film, a zależało im na
jakiś szczegółach, natomiast właśnie rejestracja jedynie alarmów,
pozwalała im szybko znaleźć interesujące ich nagrania.

--
http://kaczus.zrzeda.pl

do góry

W dniu 04.03.2019 o 11:05, Tomasz Kacza-nowski pisze:
> Zalezy od trybu pracy, jesli jest to uruchamiane na zyczenie, czesto
> zrzucane sa wlasnie obrazki, spotkałem się z takimi rozwiązaniami w
> poprzedniej pracy.

łał, znafca sprzętu video goni znafcę na psprawo:))))))))))


--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 2019-03-03 o 14:32, Shrek pisze:
> W dniu 03.03.2019 o 14:20, Robert Tomasik pisze:
>
>> Z mojej praktyki wynika, ze na dyskach bywają zapisywane klatki.
>
> Poprzedion ni bywały, a były. Zamiast strumieni.
>
>> Nie
>> wiem w jakim celu. Zapytaj producenta.
>
> Trafiłeś na zrzucone stopklatki albo "miniaturki". Tak czy inaczej twoja
> wiedza na temat systemów CCTV jest jeszcze płytasza niż na temat prawa,
> na podstawie którego działasz jako kulson.

Robert może mieć rację, - czasem jest to konfigurowalne, czy ma byc
zapisywany stream, czy klatek. Jeśli masz kamerę, która zapisuje ci
cokolwiek, tylko "na alarm", to wiem, że czasami ustawia się zrzut w
jpg-ach. On jest rzadszy niż 25kl na sec, ale ma chyba wyższą
rozdzielczość, co dla niektórych może mieć znaczenie. Nagrywanie nie
jest w trybie ciągłym, tylko zrzucane są klatki tuż przed alarmem, i
chwile po, no i wszystko co jest podczas alarmu.
--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

On 2019-03-04, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
> Robert może mieć rację, - czasem jest to konfigurowalne, czy ma byc
> zapisywany stream, czy klatek. Jeśli masz kamerę, która zapisuje ci
> cokolwiek, tylko "na alarm", to wiem, że czasami ustawia się zrzut w
> jpg-ach. On jest rzadszy niż 25kl na sec, ale ma chyba wyższą
> rozdzielczość, co dla niektórych może mieć znaczenie. Nagrywanie nie
> jest w trybie ciągłym, tylko zrzucane są klatki tuż przed alarmem, i
> chwile po, no i wszystko co jest podczas alarmu.

Tylko, że praktyczny sens zapisywania "na alarm" jednej klatki jest
dosyć wątplwy. Standardowo to min kilka przed i kilkanaście po
zdarzeniu? A jeśli tych zdjęć jest więcej to już zwykle lepiej zrobić z
tego stream. Nie widzę (w obecnych czasach) żadnego praktycznego powodu
aby zapisywać klatki do osobnych plików.

--
Marcin

do góry

W dniu 2019-03-04 o 12:03, Marcin Debowski pisze:
> On 2019-03-04, Tomasz Kaczanowski <k...@p...onet.pl> wrote:
>> Robert może mieć rację, - czasem jest to konfigurowalne, czy ma byc
>> zapisywany stream, czy klatek. Jeśli masz kamerę, która zapisuje ci
>> cokolwiek, tylko "na alarm", to wiem, że czasami ustawia się zrzut w
>> jpg-ach. On jest rzadszy niż 25kl na sec, ale ma chyba wyższą
>> rozdzielczość, co dla niektórych może mieć znaczenie. Nagrywanie nie
>> jest w trybie ciągłym, tylko zrzucane są klatki tuż przed alarmem, i
>> chwile po, no i wszystko co jest podczas alarmu.
>
> Tylko, że praktyczny sens zapisywania "na alarm" jednej klatki jest
> dosyć wątplwy. Standardowo to min kilka przed i kilkanaście po
> zdarzeniu? A jeśli tych zdjęć jest więcej to już zwykle lepiej zrobić z
> tego stream. Nie widzę (w obecnych czasach) żadnego praktycznego powodu
> aby zapisywać klatki do osobnych plików.
>

Sądzę, że chodzi o rozdzielczość, zobacz sobie aparat cyfrowy - jakie
rozdzielczości możesz uzyskać na jpg-ach (nawet seryjnych), a jakie w
filmie. Sądzę, że to może być trop :)

--
http://kaczus.ppa.pl

do góry

W dniu 04.03.2019 o 12:29, Tomasz Kacza-nowski pisze:
> Sądzę, że chodzi o rozdzielczość, zobacz sobie aparat cyfrowy - jakie
> rozdzielczości możesz uzyskać na jpg-ach (nawet seryjnych), a jakie w
> filmie. Sądzę, że to może być tro


taaa, detektywi Kacza i Deb na tropie:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry

W dniu 04.03.2019 o 02:22, J.F. pisze:

>>> Ale przy jednej kamerze takich cudow nie trzeba.
>> Ja nie mam pojęcia jak te rejestratory to zapisują. Chciałem tylko
>> zwrócić uwagę, że to nie jest tak, jak sobie niektórzy wyobrażają, że
>> ktoś sobie coś tam z rejestratora będzie usuwał. Pewnie co do zasady się
>> da, ale chwilę trzeba by było pokombinować i raczej ślady pozostaną.
> Tylko jest roznica, czy urzadzenie z zasady na to nie pozwala, czy nie
> nie ma z tym zadnego klopotu.

Bez względnie masz rację.
>
> Czy komendant kazal informatykowi przejrzec zapisy, czy skasowac.

I znowu masz rację, choć wątpię, by komendant wydał takie polecenie.
>
> Czy raportowal, ze kamery szybko sie rozladowuja, czy stwerdzil ze im
> krocej filmuja, tym lepiej.

Te kamery są wprowadzone na dniach i wątpię, by ktokolwiek cokolwiek
raportował. Po za tym, jeszcze kilka dni temu nikt tych kamer nie miał i
nie było jakiejś tragedii.

do góry

W dniu 04.03.2019 o 16:36, Robert Tomasik pisze:
> Bez względnie masz rację.
>> Czy komendant kazal informatykowi przejrzec zapisy, czy skasowac.
> I znowu masz rację, choć wątpię, by komendant wydał takie polecenie.


dwa razy się zgadza Robercik, aby za trzecim razem dać odpór, a tutaj
chodzi o niszczenie i ukrywanie dowodów, na psprawo wyrok już jest
wydany:)))))))

--
George Orwell :

"If liberty means anything at all, it means the right to tell people
what they do not want to hear"

do góry