-
Data: 2005-09-11 11:24:03
Temat: Horror
Od: "Tymczas" <a...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jestem panną,matką trójki dzieci.Na dwoje z nich mam przyznane alimenty
wyrokiem sądu od ojca dzieci,z którym nie utrzymuję żadnych kontaktów,a
egzekucja tych alimentów jest całkowicie bezskuteczna.Trzecie dziecko
mam z
mężczyzną,z którym aktualnie mieszkam.W Gminnym Ośrodku Pomocy
Społecznej
poinformowano mnie,że w związku z tym nie mogę ubiegać się o zaliczkę
alimentacyjną powołując się na ustawę z dnia 28 listopada 2003 o
świadczeniach rodzinnych oraz Rozporządzenie Ministra Polityki
Społecznej z
dnia 2 czerwca 2005 w sprawie sposobu i trybu postepowania w sprawach o
świadczenia rodzinne.Uważam,że w moim przypadku treść ustawy,na którą
powołuje się Kierownik Gminnego Ośrodka Pomocy Społecznej w Dusznikach
Wlkp.,została źle zinterpretowana co spowodowało,że zostałam pozbawiona
zaliczki alimentacyjnej na dwie córki.
Pragnę przytoczyć fragment treści ustawy z 22 kwietnia 2005 roku o
postępowaniu wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce
alimentacyjnej
traktujący m.in. o osobie samotnie wychowującej dzieci,który brzmi:
Art. 27. W ustawie z dnia 28 listopada 2003 r. o świadczeniach
rodzinnych
(Dz. U. Nr
228, poz. 2255 z późn. zm.13)) wprowadza się następujące zmiany:
g) pkt 17 otrzymuje brzmienie:
"17) osobie samotnie wychowującej dziecko - oznacza to pannę, kawalera,
osobę
pozostającą w separacji orzeczonej prawomocnym wyrokiem sądu, osobę
rozwiedzioną, wdowę lub wdowca, jeżeli wspólnie nie wychowuje dziecka z
ojcem lub matką dziecka;".
Również wyjaśnienia dotyczące stosowania przepisów ustawy o postępowaniu
wobec dłużników alimentacyjnych oraz zaliczce alimentacyjnej oraz ustawy
o
świadczeniach rodzinnych przy ubieganiu się o świadczenia w okresie
zasiłkowym 1.09.2005r. - 31.08.2006r.,które brzmią:
Uwzględnianie małżonka i konkubenta w składzie rodziny oraz ich dochodów
Zgodnie z art. 3 pkt 16 ustawy z dnia 28 listopada 2003 r. o
świadczeniach
rodzinnych (Dz.U. Nr 228, poz. 2255, z późn. zm.) do składu rodziny
wlicza
się małżonka osoby ubiegającej się o świadczenia rodzinne. Także wówczas
gdy
od małżonka zasądzone są świadczenia alimentacyjne jest on zaliczany do
składu rodziny, a do dochodu rodziny wlicza się dochód małżonka a nie
zasądzone od niego alimenty. Podobnie w przypadku wychowywania dziecka z
ojcem dziecka będącym konkubentem matki do składu rodziny wlicza się
konkubenta i jego dochody.
Z treści tych wynika,że zaliczka nie przysługuje jeśli matka żyje w
konkubinacie z ojcem dzieci,a nie ma żadnej wzmianki o konkubinacie z
mężczyzną,który nie jest ojcem tych dzieci.Czy w związku z tym mogę
ubiegać
się o zaliczkę?
S...@S...pl
S...@S...pl
Następne wpisy z tego wątku
- 11.09.05 13:39 Robert Tomasik
- 11.09.05 19:30 Kazimierz Kotowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Akta sprawy Kajetan Poznański
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
Najnowsze wątki
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]