eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoGrodzenie wodyGrodzenie wody
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!postnews.google.com!v1g2000yqm.googlegroups
    .com!not-for-mail
    From: i...@w...pl
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Grodzenie wody
    Date: Sat, 28 Apr 2012 07:20:15 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 15
    Message-ID: <b...@v...googlegroups.com>
    NNTP-Posting-Host: 91.224.216.250
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1335622935 7206 127.0.0.1 (28 Apr 2012 14:22:15 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Apr 2012 14:22:15 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: v1g2000yqm.googlegroups.com; posting-host=91.224.216.250;
    posting-account=BsO3UAoAAACjmQ1wVmYSJzFGEAeGobGp
    User-Agent: G2/1.0
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0;
    BTRS129525; InfoPath.2),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:702842
    [ ukryj nagłówki ]

    Sprawa dotyczy prawa wodnego.
    Jest zbiornik retencyjny który powstał około 8 lat temu.
    Właściciel działki przyległej do zbiornika postawił płot grodzący
    prostopadle do zbiornika wchodząc w wodę około 12m, przy średnim jego
    napełnieniu. Uniemożliwił tym samym swobodne przejście wokół zbiornika
    nad wodą.
    Na zwróconą mu uwagę, że nie stosuje się do prawa wodnego Art.27.
    Powiedział, że nie złamał ustawy i powołał się na Art.15 twierdząc, że
    na danym zbiorniku nie jest ustalona linia brzegu.
    Czy ma rację? Czy sprawa jest przegrana?

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1