-
Data: 2004-01-05 09:10:43
Temat: Gotówka w DG czyli czynny żal w KK.
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]<crosspost .podatki .prawo>
Od czasu do czasu pojawia się problem taki, że przedsiębiorca
nim się zorientuje dokonuje płatności gotówkowej łamiąc przy tym
limity z PDG (powyżej limitu musi być dokonywany przelew bankowy).
I po kolejnym pytaniu na .podatki:
On Sun, 4 Jan 2004, Michal Z. wrote:
[...]
>+ Jesli nie, jak radzicie rozwiazac ten problem?
...oświeciło mnie, że w KK też jest "czynny żal".
Czy jeśli obie strony transakcji (obie dokonały naruszenia
przepisów, bo nie wolno ani płacić ani przyjmować ponad
limity !) zgłoszą się że wspólnie i w porozumieniu, ale
nieświadomie :) złamały rzeczone przepisy - to mogą się
załapać na ochronę przed ukaraniem ?
Jeśli tak - to gdzie powinni iść ? Do wydziału walki
z przestępczością gospodarczą policji ?
A tak przy okazji (i raczej z ciekawości) - w związku
z opisem podanym przez inną grupowiczkę: czy tajemnica
skarbowa nie obejmuje w .pl takich przypadków ?
Krótko mówiąc: czy US *może* i czy *powinien* powiadamiać
policję że wykrył zapłatę ponad limit ?
Bo AFAIK jakiś czas temu za zachodnią granicą to ichniejszy
US otrzymawszy przy kontroli informację że w koszt została
zaliczona łapówka :) kontrolował, owszem, czy otrzymujący
wykazał ją w przychodach :> - i koniec listy. Bo "tajemnica".
A jak jest u nas ?
O tym ze dowody zdobyte z naruszeniem prawa mogą być
użyte (jako dowody) przez sąd wiem i przypominam gwoli
crossposta na .podatki - ale czy US łamie jakiś przepis,
czy wręcz przciwnie - wykonuje jakiś nakaz ustawowy ?
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.01.04 12:56 Robert Tomasik
- 05.01.04 18:26 Gotfryd Smolik news
- 05.01.04 21:12 Robert Tomasik
- 06.01.04 08:59 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 14:19 Robert Tomasik
- 06.01.04 16:13 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 17:39 Robert Tomasik
- 06.01.04 19:52 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 21:33 Robert Tomasik
- 06.01.04 22:34 Gotfryd Smolik news
- 06.01.04 23:18 Robert Tomasik
- 07.01.04 15:50 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- sprawiedliwosc nierychliwa
- Leszczyna nie zna prawa?
- Blokowanie informacji - test
- GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 sprawiedliwosc nierychliwa
- 2024-10-03 Leszczyna nie zna prawa?
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć