-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer02.ams1!peer.ams1.xlned.
com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-me
dia.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.ne
ostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl:119
From: kapitalikk <a...@g...com>
Subject: Globalna firma kłamie i naraża na straty - mam dowody
Date: Wed, 14 Nov 2018 22:11:04 +0100
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.9.1
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Language: pl
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 16
Message-ID: <5bec8f68$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 37.47.139.177
X-Trace: 1542229864 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 511 37.47.139.177:20395
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1730
X-Received-Body-CRC: 1329083802
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:776974
[ ukryj nagłówki ]Zakupiłem nawigację wyprodukowaną przez jednego ze światowych
producentów tych urządzeń.
Nawigacja posiada w sobie funkcję informująca mnie o radarach.
Zapytałem producenta pisemnie (email) czy w jednym z państw, gdzie
zresztą tą nawigację kupiłem, mogę używać zainstalowaną w nawigacji
funkcję sygnalizująca o umiejscowieniu radaru. Dostałem odpowiedź, że
spokojnie mogę używać i nie będę ukarany.
Napisałem drugi raz z innego emaila i dostałem taką sama odpowiedź.
Napisałem do policji tego kraju i otrzymałem odpowiedź, że za używanie
tej funkcji zostanę ukarany i otrzymam jeden punkt karny.
Co zrobić z tym fantem?
Czy robić z tego aferę koperkową?
Jakbyście postąpili??
Może komisję sejmową powołać albo cycuś?
Może ktoś wie jak taką sprawę poprowadzić umiejętnie?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 15.11.18 16:27 J.F.
- 16.11.18 11:32 kapitalikk
- 16.11.18 18:42 J.F.
- 16.11.18 23:46 PiotRek
- 16.11.18 23:48 PiotRek
- 17.11.18 01:14 Marcin Debowski
- 17.11.18 07:14 Kris
- 19.11.18 18:12 kapitalikk
- 19.11.18 18:16 kapitalikk
- 19.11.18 18:19 kapitalikk
- 19.11.18 18:24 kapitalikk
- 19.11.18 20:13 RadoslawF
- 20.11.18 10:22 kapitalikk
- 20.11.18 13:19 RadoslawF
- 20.11.18 14:58 kapitalikk
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA