Arek pisze:

>> Secundo: USTAWA z dnia 26 października 1982 r. o postępowaniu w sprawach
>> nieletnich - nadal istnieje i obowiązuje. Zapoznaj się z nią, ignorancie.
>
> I co sobie myślisz? Że rzucisz długą nazwą ustawy na zapchanie tchu?

Długą? Faktycznie masz problemy z czytaniem, skoro kilka wyrazów to dla
ciebie "długie" ;->

> To pokaż mi mądralo gdzie tam wymieniono art. 200 kk ?

Art. 1, paragraf 2, punkt 2.

> Bo ja widziałem jedynie
> art. 134, art. 148 § 1, 2 lub 3, art. 156 § l lub 3, art. 163
> § 1 lub 3, art. 166, art. 173 § 1 lub 3, art. 197 § 3, art. 252 § 1 lub
> 2 oraz art. 280 Kodeksu karnego

Ułomności twojego wzroku - podobnie jak ułomności twojego mózgu - nie
stanowią mojego problemu.

Wyżej wymieniona ustawa wyraźnie odnosi się do przestępstw/czynów
karalnych popełnianych przez osoby poniżej 17 roku życia, a ty
stwierdziłeś, że osoby w takim wieku nie mogą popełniać przestępstw -
popełniłeś błąd i teraz nie umiesz się do tego przyznać.

Art. 10 KK wyłącza tylko odpowiedzialność małoletnich poniżej 17. roku
życia według zasad kodeksu karnego, ale nie czyni ich czynów zawsze
legalnymi.

do góry

Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> Jest. Art. 200 KK. Zabrania. BEZ wyjątków.
>
> Nie.

Tak.

> Idź sobie stąd ignorancie.

Make me ;->

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> [..]
> stwierdziłeś, że osoby w takim wieku nie mogą popełniać przestępstw -
> popełniłeś błąd i teraz nie umiesz się do tego przyznać.

W którym miejscu tak napisałem.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
>> [..]
>> stwierdziłeś, że osoby w takim wieku nie mogą popełniać przestępstw -
>> popełniłeś błąd i teraz nie umiesz się do tego przyznać.
>
> W którym miejscu tak napisałem.

W tym wątku dziś o 13:48

"Nie. Nie popełniają. Aby było przestępstwo jedno z nich musiałoby mieć
17 lat a drugie nie skończone 15."

A może zaczniesz teraz twierdzić, że ktoś się pod ciebie podszywa? ;->

do góry

Andrzej Lawa pisze:
> W tym wątku dziś o 13:48
>
> "Nie. Nie popełniają. Aby było przestępstwo jedno z nich musiałoby mieć
> 17 lat a drugie nie skończone 15."
>
> A może zaczniesz teraz twierdzić, że ktoś się pod ciebie podszywa? ;->

A może byś czytał ze zrozumieniem ?
Gdzie w tym zdaniu jest to co mi zarzucasz, czyli stwierdzenie:
"że osoby w takim wieku nie mogą popełniać przestępstw"!?

Widzisz gdzieś? Bo ja nie.

Pisałem o konkretnym czynie i konkretnym paragrafie 200 k.k.

Oczywiste jest, że morderstwo jest morderstwem - no chyba, że morderca
jest z kręgów Władzy - nawet jeśli mordujący ma 13 lat.

Natomiast NIE JEST czynem zabronionym seks dwójki 14,13,12 latków itd.

Arek


--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:

> A może byś czytał ze zrozumieniem ?
> Gdzie w tym zdaniu jest to co mi zarzucasz, czyli stwierdzenie:
> "że osoby w takim wieku nie mogą popełniać przestępstw"!?
>
> Widzisz gdzieś? Bo ja nie.
>
> Pisałem o konkretnym czynie i konkretnym paragrafie 200 k.k.

A dlaczego ten jest taki wyjątkowy, hmm?

> Oczywiste jest, że morderstwo jest morderstwem - no chyba, że morderca
> jest z kręgów Władzy - nawet jeśli mordujący ma 13 lat.

A kradzież, hmm? Przestaje być kradzieżą jeśli dokona jej małolat? A
zniszczenie mienia? Włamanie? Oszustwo?

> Natomiast NIE JEST czynem zabronionym seks dwójki 14,13,12 latków itd.

Jest. Art. 200 KK nie czyni żadnych wyjątków. A art. 10 tylko wyłącza
odpowiedzialność - ale to widać zbyt złożona dla ciebie koncepcja.

do góry

Andrzej Lawa pisze:
[..]
> Jest. Art. 200 KK nie czyni żadnych wyjątków. A art. 10 tylko wyłącza
> odpowiedzialność - ale to widać zbyt złożona dla ciebie koncepcja.

Bawiłeś się w ratownika albo lekarza ze swoją rówieśniczką 7 letnią
sąsiadków?
Tak?

To wpisz się na listę seksualnych przestępców i przestań gadać głupoty.

Arek

--
www.arnoldbuzdygan.com

do góry

Arek pisze:
> Andrzej Lawa pisze:
> [..]
>> Jest. Art. 200 KK nie czyni żadnych wyjątków. A art. 10 tylko wyłącza
>> odpowiedzialność - ale to widać zbyt złożona dla ciebie koncepcja.
>
> Bawiłeś się w ratownika albo lekarza ze swoją rówieśniczką 7 letnią
> sąsiadków?
> Tak?
>
> To wpisz się na listę seksualnych przestępców i przestań gadać głupoty.
>
> Arek

Myślisz, że ci taki unik wyjdzie?

Palnąłeś głupotę a teraz nie potrafi się do tego przyznać. EOT

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:hqvj7q$acc$3@news.onet.pl...

> Art. 10.
> § 1. Na zasadach określonych w tym kodeksie odpowiada ten, kto popełnia
> czyn zabroniony po ukończeniu 17 lat.

Przeczytaj jeszcze z dwa razy zanim napiszesz kolejny raz bzdurę.
Szczególną uwagę zwróć na słowo " odpowiada". A przestępstwo pozostaje
przestępstwem bez względu na to czy sprawca odpowiada czy nie odpowiada.



--
Pzdr
Leszek
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać."

do góry

Użytkownik "Arek" <a...@e...net> napisał w wiadomości
news:hqvm8k$m4n$1@news.onet.pl...

> Idź sobie stąd ignorancie.

...powiedział troll do trolla ;)

do góry