Dnia Tue, 08 Dec 2020 16:09:33 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):

> W wersji najprostsze z narzucających się alternatywnych wyjaśnień:
> To była orgia "zasadniczo" gejowska (AFAIR były tam jakieś kobiety)
> a facet został wprowadzony w błąd lub był aż tak "zainteresowany"
> (napalony) częścią hetero że zignorował resztę :-)

Liczyłem, że rzucisz kolejną prowokacją TVN, a tu o jakichś kobietach na
gejowskiej orgii, na którą ziomal misiewiczów trafił przypadkiem, bo akurat
przechodził z tragarzami.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Wierzę, że tam w górze jest coś, co czuwa nad nami.
Niestety, jest to rząd."
Woody Allen

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry

W dniu 08.12.2020 o 16:09, A. Filip pisze:

> W wersji najprostsze z narzucających się alternatywnych wyjaśnień:
> To była orgia "zasadniczo" gejowska (AFAIR były tam jakieś kobiety)
> a facet został wprowadzony w błąd lub był aż tak "zainteresowany"
> (napalony) częścią hetero że zignorował resztę :-)

No dobrze. Ale ty pisałeś o jakiejś teorii spiskowej czemu tam policja
wpadła. Motywacja czemu kolo wpadł na orgię nie ma z tym nic wspólnego.
W sumie lepiej dla niego jakby poszedł tam poruchać, bo inaczej to już
zupełny przegryw:P


--
Shrek

do góry

Shrek <...@w...pl> pisze:
> W dniu 08.12.2020 o 16:09, A. Filip pisze:
>
>> W wersji najprostsze z narzucających się alternatywnych wyjaśnień:
>> To była orgia "zasadniczo" gejowska (AFAIR były tam jakieś kobiety)
>> a facet został wprowadzony w błąd lub był aż tak "zainteresowany"
>> (napalony) częścią hetero że zignorował resztę :-)
>
> No dobrze. Ale ty pisałeś o jakiejś teorii spiskowej czemu tam policja
> wpadła. Motywacja czemu kolo wpadł na orgię nie ma z tym nic
> wspólnego. W sumie lepiej dla niego jakby poszedł tam poruchać, bo
> inaczej to już zupełny przegryw:P

Wariant "mógł zostać wprowadzony w błąd" nie sugeruje że sąsiadom ktoś
mógł pomóc się wkurwić albo był sąsiad który wiedział kiedy należy się
wkurwić? Zakładanie (bardzo) złej woli policji nie jest raczej+
konieczne a spora część początkowych relacji może sugerować że obawiali
się że jakby "poszli miękko" to oni mogliby mieć kłopoty z "dyplomatą"
(jednym z trzech, dwaj pozostali pozostali "nieujawnieni" AFAIK).

--
A. Filip
| Dobrze jest niańczyć dziecko, które ma zabawkę w ręku.
| (Przysłowie kałmuckie)

do góry

W dniu 08.12.2020 o 16:45, A. Filip pisze:

>> No dobrze. Ale ty pisałeś o jakiejś teorii spiskowej czemu tam policja
>> wpadła. Motywacja czemu kolo wpadł na orgię nie ma z tym nic
>> wspólnego. W sumie lepiej dla niego jakby poszedł tam poruchać, bo
>> inaczej to już zupełny przegryw:P
>
> Wariant "mógł zostać wprowadzony w błąd"

No nie wiem. Jakby mnie ktoś zaprosił na orgię a tam sami faceci, to bym
ta rynną spierdalał na długo przed pojawieniem się policji. Ale jak tam
sobie uważasz - każdy sądzi po sobie:P

> nie sugeruje że sąsiadom ktoś
> mógł pomóc się wkurwić albo był sąsiad który wiedział kiedy należy się
> wkurwić?

Czyli wracamy do punktu wyjścia - mossad podał mu eliksyr gejostwa i
podpierdolił policji. Pomyślmy... nie, nie kupuję.


--
Shrek

do góry

W dniu 08.12.2020 o 16:45, A. Filip pisze:
> Shrek <...@w...pl> pisze:
>> W dniu 08.12.2020 o 16:09, A. Filip pisze:
>>
>>> W wersji najprostsze z narzucających się alternatywnych wyjaśnień:
>>> To była orgia "zasadniczo" gejowska (AFAIR były tam jakieś kobiety)
>>> a facet został wprowadzony w błąd lub był aż tak "zainteresowany"
>>> (napalony) częścią hetero że zignorował resztę :-)
>>
>> No dobrze. Ale ty pisałeś o jakiejś teorii spiskowej czemu tam policja
>> wpadła. Motywacja czemu kolo wpadł na orgię nie ma z tym nic
>> wspólnego. W sumie lepiej dla niego jakby poszedł tam poruchać, bo
>> inaczej to już zupełny przegryw:P
>
> Wariant "mógł zostać wprowadzony w błąd" nie sugeruje że sąsiadom ktoś
> mógł pomóc się wkurwić albo był sąsiad który wiedział kiedy należy się
> wkurwić? Zakładanie (bardzo) złej woli policji nie jest raczej+
> konieczne a spora część początkowych relacji może sugerować że obawiali
> się że jakby "poszli miękko" to oni mogliby mieć kłopoty z "dyplomatą"
> (jednym z trzech, dwaj pozostali pozostali "nieujawnieni" AFAIK).

Ja rozumiem, że sugerujesz prowokację i spisek żeby gościa
skompromitować. Najpierw niecni ludzie namówili typa na gejowską orgię
(no tak... wprowadzili w błąd...), potem ci sami ludzie specjalnie
zawiadomili policję żeby typa przyłapali i w ten sposób chcieli
skompromitować przyzwoitego, prawicowego, heteroseksualnego i dbającego
o dobro rodziny i czystość moralną uczciwego polityka.

Tylko jak wytłumaczysz fakt, że taki człowiek z gębą pełną frazesów o
moralności i prześladujący we własnym kraju homoseksualistów dał się
namówić na gejowską (czy nie gejowską) orgię... i jak wytłumaczysz to,
że widząc prawie samych gołych facetów nie powiedział o kurwa, to ja
dziękuję za taką imprezę i nie odwrócił się na pięcie, tylko się przyłączył?

Inaczej mówiąc, co za różnica kto zawiadomił policję, lub kto pomógł
wkurwić sąsiadów? Co za różnica, czy w sądzie się będzie tłumaczył, że
został wprowadzony w błąd? (Pewnie po rynnie spierdalał, bo się
przestraszył mandatu za złamanie zakazu zgromadzeń?) Jakie to ma
znaczenie dla istoty sprawy sprawy, że kryptogej homofob prześladujący
we władnym kraju ludzi sam robi dokładnie to samo, za co chce
prześladować tych ludzi?
Jakby policja nie wpadła i by się nie wydało, to wszystko w porządku?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

Kviat pisze:
> W dniu 08.12.2020 o 16:45, A. Filip pisze:
>> Shrek <...@w...pl> pisze:
>>> W dniu 08.12.2020 o 16:09, A. Filip pisze:
>>>
>>>> W wersji najprostsze z narzucających się alternatywnych wyjaśnień:
>>>> To była orgia "zasadniczo" gejowska (AFAIR były tam jakieś kobiety)
>>>> a facet został wprowadzony w błąd lub był aż tak "zainteresowany"
>>>> (napalony) częścią hetero że zignorował resztę :-)
>>>
>>> No dobrze. Ale ty pisałeś o jakiejś teorii spiskowej czemu tam policja
>>> wpadła. Motywacja czemu kolo wpadł na orgię nie ma z tym nic
>>> wspólnego. W sumie lepiej dla niego jakby poszedł tam poruchać, bo
>>> inaczej to już zupełny przegryw:P
>> Wariant "mógł zostać wprowadzony w błąd" nie sugeruje że sąsiadom
>> ktoś
>> mógł pomóc się wkurwić albo był sąsiad który wiedział kiedy należy się
>> wkurwić? Zakładanie (bardzo) złej woli policji nie jest raczej+
>> konieczne a spora część początkowych relacji może sugerować że obawiali
>> się że jakby "poszli miękko" to oni mogliby mieć kłopoty z "dyplomatą"
>> (jednym z trzech, dwaj pozostali pozostali "nieujawnieni" AFAIK).
>
> Ja rozumiem, że sugerujesz prowokację i spisek żeby gościa
> skompromitować. Najpierw niecni ludzie namówili typa na gejowską orgię
> (no tak... wprowadzili w błąd...), potem ci sami ludzie specjalnie
> zawiadomili policję żeby typa przyłapali i w ten sposób chcieli
> skompromitować przyzwoitego, prawicowego, heteroseksualnego i
> dbającego o dobro rodziny i czystość moralną uczciwego polityka.
>
> Tylko jak wytłumaczysz fakt, że taki człowiek z gębą pełną frazesów o
> moralności i prześladujący we własnym kraju homoseksualistów dał się
> namówić na gejowską (czy nie gejowską) orgię... i jak wytłumaczysz to,
> że widząc prawie samych gołych facetów nie powiedział o kurwa, to ja
> dziękuję za taką imprezę i nie odwrócił się na pięcie, tylko się przyłączył?
>
> Inaczej mówiąc, co za różnica kto zawiadomił policję, lub kto pomógł
> wkurwić sąsiadów? Co za różnica, czy w sądzie się będzie tłumaczył, że
> został wprowadzony w błąd? (Pewnie po rynnie spierdalał, bo się
> przestraszył mandatu za złamanie zakazu zgromadzeń?) Jakie to ma
> znaczenie dla istoty sprawy sprawy, że kryptogej homofob prześladujący
> we władnym kraju ludzi sam robi dokładnie to samo, za co chce
> prześladować tych ludzi?
> Jakby policja nie wpadła i by się nie wydało, to wszystko w porządku?

Nazwiska dwóch z trzech dyplomatów na "(głównie?) gejowskiej orgii
pandemicznej" się nie wydały i oni są dalej w porządku bo opinia
publiczna "nie ma prawa wiedzieć". To zupełnie niczego nie może
sugerować"? Ich nie wolno potępić choćby za szerzenie epidemii?

Mleko się wylało, politycznie leci cię<=cie strat oraz szersze dzielenie
się wstydem niżby co poniektórym pasowało. Czy przewodniczący
D. Tusk stanął w obronie członka swojej Europejskiej Partii Ludowej,
potępił go, czy wszystko co potrafi to milczeć?
<ironia> Milczenie wychodzi mu najbardziej profesjonalnie? :-) </ironia>

--
A. Filip
| Co w czyim sercu na dnie, to wódka wywiedzie snadnie.
| (Przysłowie polskie)

do góry

W dniu 09.12.2020 o 00:26, A. Filip pisze:
> Kviat pisze:

>> Inaczej mówiąc, co za różnica kto zawiadomił policję, lub kto pomógł
>> wkurwić sąsiadów? Co za różnica, czy w sądzie się będzie tłumaczył, że
>> został wprowadzony w błąd? (Pewnie po rynnie spierdalał, bo się
>> przestraszył mandatu za złamanie zakazu zgromadzeń?) Jakie to ma
>> znaczenie dla istoty sprawy sprawy, że kryptogej homofob prześladujący
>> we władnym kraju ludzi sam robi dokładnie to samo, za co chce
>> prześladować tych ludzi?
>> Jakby policja nie wpadła i by się nie wydało, to wszystko w porządku?
>
> Nazwiska dwóch z trzech dyplomatów na "(głównie?) gejowskiej orgii
> pandemicznej" się nie wydały i oni są dalej w porządku bo opinia
> publiczna "nie ma prawa wiedzieć". To zupełnie niczego nie może
> sugerować"?

Ale co sugerować? Może ich nazwiska nie padły, bo nie ma to znaczenia.
Już ci raz pisałem i nie dotarło: jeżeli nie są kryptogejami homofobami
prześladującymi homoseksualistów, to są w porządku - nikogo nie
obchodzi, że sobie gejowskie party zrobili.

Jeżeli są, to do kogo masz pretensje, że ich nazwiska nie padły? Zapytaj
tych, co to opisali, dlaczego nie podali tych nazwisk zamiast snuć
bezsensowne domysły sugerujące jakieś idiotyczne spiski.

> Ich nie wolno potępić choćby za szerzenie epidemii?

A szerzyli epidemię?
Za złamanie obostrzeń powinien być mandat i już. Tylu ludzi dostaje
mandaty i nie zdziwiło cię dlaczego prasa międzynarodowa nie opisuje
każdego przypadku?
Trzeba być idiotą żeby udawać, że to afera o złamanie obostrzeń.

> Mleko się wylało, politycznie leci cię<=cie strat oraz szersze dzielenie
> się wstydem niżby co poniektórym pasowało.

Ty kompletnie nie ogarniasz o jaki wstyd chodzi. Wy prawaki macie tak
zryte banie, że dla was większym wstydem jest branie udziału w
gejowskiej orgii niż wstyd, że w gejowskiej orgii brał udział homofob
hipokryta kryptogej zwalczający homoseksualistów we własnym kraju.
To jest wstyd, a nie jakieś tam party, których pewnie odbywa się na
świecie setki jak nie tysiące.

> Czy przewodniczący
> D. Tusk stanął w obronie członka swojej Europejskiej Partii Ludowej,
> potępił go, czy wszystko co potrafi to milczeć?

Pewnie bez wypowiedzi Tuska nie będziesz wiedział co masz myśleć o tym
człowieku spierdalającym po rynnie.
Nie możesz zasnąć, jeżeli przynajmniej raz dziennie nie usłyszysz
wypowiedzi Tuska na jakiś temat? Chcesz oddać swój głos na Tuska, że tak
cię interesuje co ma do powiedzenia?

> <ironia> Milczenie wychodzi mu najbardziej profesjonalnie? :-) </ironia>

Próbujesz zmienić temat na Tuska z jakiegoś konkretnego powodu, czy to
zwykła kliniczna obsesja?

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

do góry

W dniu 09.12.2020 o 00:26, A. Filip pisze:

> Nazwiska dwóch z trzech dyplomatów na "(głównie?) gejowskiej orgii
> pandemicznej" się nie wydały i oni są dalej w porządku bo opinia
> publiczna "nie ma prawa wiedzieć". To zupełnie niczego nie może
> sugerować"? Ich nie wolno potępić choćby za szerzenie epidemii?

No dobrze - chcesz to szukaj tych nazwisk, ale co to ma do naszego
heteroseksualnego węgra, który przez pomyłkę uczestniczył w gejowskiej
orgii? Napisz otwarcie, kto i w jakich okolicznosciach mu eliksir
gejostwa do herbaty dosypał? Putin?

> Czy przewodniczący
> D. Tusk stanął w obronie członka swojej Europejskiej Partii Ludowej,
> potępił go, czy wszystko co potrafi to milczeć?

A więc to tusk mu dolał! Wiedziałem że to musi być wina tuska! Tak dla
informacji - fidesz jest zawieszony w prawach nomen omen członka EPL.

--
Shrek

do góry

Użytkownik "Kviat" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fd00309$0$518$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 08.12.2020 o 16:45, A. Filip pisze:
>Inaczej mówiąc, co za różnica kto zawiadomił policję, lub kto pomógł
>wkurwić sąsiadów? Co za różnica, czy w sądzie się będzie tłumaczył,
>że został wprowadzony w błąd? (Pewnie po rynnie spierdalał, bo się
>przestraszył mandatu za złamanie zakazu zgromadzeń?) Jakie to ma
>znaczenie dla istoty sprawy sprawy, że kryptogej homofob
>prześladujący we władnym kraju ludzi sam robi dokładnie to samo, za
>co chce prześladować tych ludzi?
>Jakby policja nie wpadła i by się nie wydało, to wszystko w porządku?

Ale kto powiedzial, ze "chce przesladowac" ?

Czy gejowskie party sa na Wegrzech zakazane, lub partia Szajera
proponuje jakies ... utrudnienia, bo przeciez nie przesladowania :-)

Na razie chyba jedno
https://www.dw.com/pl/walka-orb%C3%A1na-z-lgbtq-tak-
jeste%C5%9Bmy-homofobami/a-53538406

Według nowej ustawy w żadnym dokumencie nie mogą one już zmienić płci
wpisanej do aktu urodzenia. Tzw. płeć metrykalna przypisana przy
urodzeniu zostaje stwierdzona na podstawie ,,pierwszorzędnych cech
płciowych lub chromosomów" - na zawsze.

Szajer plci nie zmienia :-)


J.

do góry

Dnia Tue, 8 Dec 2020 23:49:43 +0100, Kviat napisał(a):

> Ja rozumiem, że sugerujesz prowokację i spisek żeby gościa
> skompromitować. Najpierw niecni ludzie namówili typa na gejowską orgię
> (no tak... wprowadzili w błąd...), potem ci sami ludzie specjalnie
> zawiadomili policję żeby typa przyłapali i w ten sposób chcieli
> skompromitować przyzwoitego, prawicowego, heteroseksualnego i dbającego
> o dobro rodziny i czystość moralną uczciwego polityka.

Kiedy nawalony Pęk zasnął na korytarzu sejmowym, tłumaczył się kłopotami ze
zdrowiem, cukrzycą i problemami neurologicznymi; Mówił, że zasłabł z
gorąca:
https://cdn.galleries.smcloud.net/t/galleries/gf-Vna
V-NKid-4pVP_senator-bogdan-pek-664x0-nocrop.jpg

Słynne poskoki Janowskiego, wyjaśniano działaniami KGB:
https://www.youtube.com/watch?v=96Qt76NmK7E

Oni już tak mają, że co krok padają ofiarą wyrafinowanych spisków.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Znam ja ich wszystkich, same łajdaki. Całe miasto takie: łajdak na łajdaku
jedzie i łajdakiem pogania. Jeden tam tylko jest porządny człowiek:
prokurator, ale i ten - prawdę mówiąc - świnia"
Nikołaj Gogol

http://grzegorz-tracz.ucoz.pl/

do góry