-
1. Data: 2020-12-05 17:17:14
Temat: Którzy nauczyciele mają OBOWIĄZEK "ateizacji" rodziców dzieci chodzących w szkole na religię? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
https://wiadomosci.wp.pl/katecheta-straszyl-rodzicow
-sadem-bozym-religia-jest-najwazniejszym-przedmiotem
-6582961182243456a
> Katecheta, który straszył rodziców licealistów Sądem Bożym
> *za nieposyłanie dzieci na religię* , otrzymał karę upomnienia od dyrektor
> szkoły. Potwierdzono, że w sposób nieuprawniony skorzystał ze szkolnego
> e-dziennika. W liście do rodziców napisał, że "religia jest
> najważniejszym przedmiotem szkolnym".
> [...]
> W tej sprawie zabrała głos Kuria Metropolitarna w Szczecinie. Według jej
> przedstawicieli list do rodziców nie był złamaniem zasad
> etycznych. Uznano, że ksiądz jako członek grona pedagogicznego miał
> prawo skorzystać z elektronicznego dziennika. Natomiast sam list był
> formą ewangelizacji, do której kapłani są powołani i zobowiązani.
Mi taka "prawna" interpretacja kurii niespecjalnie przeszkadza przy
podejściu "Wzajemności zasada najświętszą jest". Zaś dusza prawnika
powinna radować się myślą o szkołach w których nauczane jest kilka
różnych religii. Należy walczyć o zwiększanie popytu na usługi prawne!
;-)
--
A. Filip
| Chwała idzie za tym, kto przed nią ucieka, a ucieka przed tym, kto
| ją goni. (Przysłowie hiszpańskie)
-
2. Data: 2020-12-05 18:22:08
Temat: Re: Którzy nauczyciele mają OBOWIĄZEK "ateizacji" rodziców dzieci chodzących w szkole na religię? :-)
Od: Robert Tomasik <r...@g...pl>
W dniu 05.12.2020 o 17:17, A. Filip pisze:
> https://wiadomosci.wp.pl/katecheta-straszyl-rodzicow
-sadem-bozym-religia-jest-najwazniejszym-przedmiotem
-6582961182243456a
>> Katecheta, który straszył rodziców licealistów Sądem Bożym
>> *za nieposyłanie dzieci na religię* , otrzymał karę upomnienia od dyrektor
>> szkoły. Potwierdzono, że w sposób nieuprawniony skorzystał ze szkolnego
>> e-dziennika. W liście do rodziców napisał, że "religia jest
>> najważniejszym przedmiotem szkolnym".
>> [...]
>> W tej sprawie zabrała głos Kuria Metropolitarna w Szczecinie. Według jej
>> przedstawicieli list do rodziców nie był złamaniem zasad
>> etycznych. Uznano, że ksiądz jako członek grona pedagogicznego miał
>> prawo skorzystać z elektronicznego dziennika. Natomiast sam list był
>> formą ewangelizacji, do której kapłani są powołani i zobowiązani.
> Mi taka "prawna" interpretacja kurii niespecjalnie przeszkadza przy
> podejściu "Wzajemności zasada najświętszą jest". Zaś dusza prawnika
> powinna radować się myślą o szkołach w których nauczane jest kilka
> różnych religii. Należy walczyć o zwiększanie popytu na usługi prawne!
> ;-)
>
No ale co Kuria miała odpisać? Ksiądz napisał to, co myśli.
Co do samej wypowiedzi. Jeśli ktoś jest niewierzący, to wypowiedź
katechety można potraktować jedynie w kategoriach komicznych. Wierzący
dzieci posyłać na religię i tak powinni. W tych kategoriach moim zdaniem
wypowiedź katechety niespecjalnie była przemyślana.
--
Robert Tomasik
-
3. Data: 2020-12-05 19:58:41
Temat: Re: Którzy nauczyciele mają OBOWIĄZEK "ateizacji" rodziców dzieci chodzących w szkole na religię? :-)
Od: "A. Filip" <a...@p...pl>
Robert Tomasik <r...@g...pl> pisze:
> W dniu 05.12.2020 o 17:17, A. Filip pisze:
>> https://wiadomosci.wp.pl/katecheta-straszyl-rodzicow
-sadem-bozym-religia-jest-najwazniejszym-przedmiotem
-6582961182243456a
>>> Katecheta, który straszył rodziców licealistów Sądem Bożym
>>> *za nieposyłanie dzieci na religię* , otrzymał karę upomnienia od dyrektor
>>> szkoły. Potwierdzono, że w sposób nieuprawniony skorzystał ze szkolnego
>>> e-dziennika. W liście do rodziców napisał, że "religia jest
>>> najważniejszym przedmiotem szkolnym".
>>> [...]
>>> W tej sprawie zabrała głos Kuria Metropolitarna w Szczecinie. Według jej
>>> przedstawicieli list do rodziców nie był złamaniem zasad
>>> etycznych. Uznano, że ksiądz jako członek grona pedagogicznego miał
>>> prawo skorzystać z elektronicznego dziennika. Natomiast sam list był
>>> formą ewangelizacji, do której kapłani są powołani i zobowiązani.
>> Mi taka "prawna" interpretacja kurii niespecjalnie przeszkadza przy
>> podejściu "Wzajemności zasada najświętszą jest". Zaś dusza prawnika
>> powinna radować się myślą o szkołach w których nauczane jest kilka
>> różnych religii. Należy walczyć o zwiększanie popytu na usługi prawne!
>> ;-)
>>
> No ale co Kuria miała odpisać? Ksiądz napisał to, co myśli.
>
> Co do samej wypowiedzi. Jeśli ktoś jest niewierzący, to wypowiedź
> katechety można potraktować jedynie w kategoriach komicznych. Wierzący
> dzieci posyłać na religię i tak powinni. W tych kategoriach moim zdaniem
> wypowiedź katechety niespecjalnie była przemyślana.
IMHO Sprawa *prawnie* zasadniczo sprowadza się do "nagabywania" tych co
dzieci na religię nie posłali za pośrednictwem narzędzi *świeckiego*
pracodawcy. Ksiądz jako ksiądz ma obowiązek "ewangelizować".
Ksiądz jako pracownik szkoły tak "ewangelizować niechętnych" nie ma
prawa i powinna go za to spotkać wyraźnie ostrzejsza kara IMHO
[bez recydywy lub nauczki na przykładzie innych w ramach stosunku pracy].
--
A. Filip
| Kto skończył siew, może spać do żniw. (Przysłowie polskie)
-
4. Data: 2020-12-08 09:56:12
Temat: Re: Którzy nauczyciele mają OBOWIĄZEK "ateizacji" rodziców dzieci chodzących w szkole na religię? :-)
Od: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://wiadomosci.wp.pl/katecheta-straszyl-rodzicow
-sadem-bozym-religia-jest-najwazniejszym-przedmiotem
-6582961182243456a
>> Katecheta, który straszył rodziców licealistów Sądem Bożym
>> *za nieposyłanie dzieci na religię* , otrzymał karę upomnienia od
>> dyrektor
>> szkoły. Potwierdzono, że w sposób nieuprawniony skorzystał ze
>> szkolnego
>> e-dziennika. W liście do rodziców napisał, że "religia jest
>> najważniejszym przedmiotem szkolnym".
> [...]
>> W tej sprawie zabrała głos Kuria Metropolitarna w Szczecinie.
>> Według jej
>> przedstawicieli list do rodziców nie był złamaniem zasad
>> etycznych. Uznano, że ksiądz jako członek grona pedagogicznego miał
>> prawo skorzystać z elektronicznego dziennika. Natomiast sam list
>> był
>> formą ewangelizacji, do której kapłani są powołani i zobowiązani.
Najskuteczniej ewangelizuje sie mieczem i ogniem :-)
>Mi taka "prawna" interpretacja kurii niespecjalnie przeszkadza przy
>podejściu "Wzajemności zasada najświętszą jest".
No i tu jest problem, bo reszta nauczycieli raczej nie ma obowiazku
ateizacji.
Natomiast ... jak wiadomo to szatanskie pomioty maja obowiazek
kuszenia ksiezy :-)
>Zaś dusza prawnika
>powinna radować się myślą o szkołach w których nauczane jest kilka
>różnych religii. Należy walczyć o zwiększanie popytu na usługi
>prawne!
>;-)
We Wroclawiu sa dwie szkoly zydowskie. Oskarzenie o dyskryminacje
byloby ciekawe, bo ksiedza katolickiego tam chyba nie ma :-)
A tak swoja droga - mamy jeszcze srodowiska ewangelickie i
prawoslawne - jak oni sobie radza z religia w szkolach publicznych ?
J.