to sie chyba nazywa " hiena cmentarna " ...

do góry

W dniu 13-01-2013 00:49, Robert Tomasik pisze:
> Czemu wraca? Czemu temu drugiemu wskazanemu dajemy większą wiarę, że nie
> jechał, niż pierwszemu? Pytam tak dla zasady.

Jeżeli właściciel samochodu jest podejrzanym (głównym podejrzanym)
popełnienia wykroczenia i wskazuję osobę X, która jego zdaniem popełniła
to wykroczenie zamiast jego, a osoba X zaprzecza, to właściciel nadal
jest głównym podejrzanym. Zwłaszcza, że nie ma dowodu na to, że
kierowała owa osoba X, a ma domniemanie, że kierował właściciel.

--
.B:artek.

do góry

W dniu 12-01-2013 21:25, cef pisze:
> Pomijając kompletnie głupotę wszelkich tych pomysłów, to
> na czym polega wg Ciebie (w kontekście pytania do wskazanego)
> durnota pomysłu ze zmarłym? Myślisz, że jego też pytają i on w
> przeciwieństwie
> do parlamentarzysty nie odpowiada?

Myślę, że w razie ustalenia, że zmarł przed zrobieniem zdjęcia z
fotoradaru albo był obłożnie chory i fizyczną niemożliwością byłoby, aby
prowadził, to takie "cwaniactwo" nie jest funta kłaków warte.

--
.B:artek.

do góry

Dnia 2013-01-14 20:17, Użytkownik .B:artek. napisał:

>> Czemu wraca? Czemu temu drugiemu wskazanemu dajemy większą wiarę, że nie
>> jechał, niż pierwszemu? Pytam tak dla zasady.
>
> Jeżeli właściciel samochodu jest podejrzanym (głównym podejrzanym)
> popełnienia wykroczenia i wskazuję osobę X, która jego zdaniem popełniła
> to wykroczenie zamiast jego, a osoba X zaprzecza, to właściciel nadal
> jest głównym podejrzanym. Zwłaszcza, że nie ma dowodu na to, że
> kierowała owa osoba X, a ma domniemanie, że kierował właściciel.

A przerabiał to już ktoś w praktyce ?
Jak zareagują mundurowi od fotek na sytuację kiedy właściciel
wskazuje pana X a pan X twierdzi że to nieprawda ?
Znając ich chęć ułatwienia sobie sprawy uwierzą temu któremu
nie mogą łatwo dowalić a mandat lub sprawę w sądzie dostanie/
będzie miał właściciel.


Pozdrawiam

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:kd1lm7$bi7$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 13-01-2013 00:49, Robert Tomasik pisze:
>> Czemu wraca? Czemu temu drugiemu wskazanemu dajemy większą wiarę, że nie
>> jechał, niż pierwszemu? Pytam tak dla zasady.
>
> Jeżeli właściciel samochodu jest podejrzanym (głównym podejrzanym)
> popełnienia wykroczenia i wskazuję osobę X, która jego zdaniem popełniła
> to wykroczenie zamiast jego, a osoba X zaprzecza, to właściciel nadal
> jest głównym podejrzanym. Zwłaszcza, że nie ma dowodu na to, że kierowała
> owa osoba X, a ma domniemanie, że kierował właściciel.

Ja w domu mam trzy samochody i na każdym stoi trzech (tych samych)
współwłaścicieli. Wyjaśniasz, który z nich bedzie jakby co bardziej
podejrzany?

do góry

Robert Tomasik wrote:

> Ja w domu mam trzy samochody i na każdym stoi trzech (tych samych)
> współwłaścicieli. Wyjaśniasz, który z nich bedzie jakby co bardziej
> podejrzany?

A to jest dobry sposób na te mandaty?
W sumie nie trzeba nikomu powierzać,
a i tak nie wiadomo kto jechał :-)


--- news://freenews.netfront.net/ - complaints: n...@n...net ---

do góry

W dniu 14-01-2013 21:31, Robert Tomasik pisze:
> Ja w domu mam trzy samochody i na każdym stoi trzech (tych samych)
> współwłaścicieli. Wyjaśniasz, który z nich bedzie jakby co bardziej
> podejrzany?

Zapytanie o wskazanie kierującego dostaną wszyscy. Albo ustalą wspólnie
który z nich jechał albo wskażą kogoś innego. Każdy może oczywiście
wskazać kogoś innego...

--
.B:artek.

do góry

Użytkownik "cef" <c...@i...pl> napisał w wiadomości
news:kd20m7$2vkt$1@adenine.netfront.net...
> Robert Tomasik wrote:
>
>> Ja w domu mam trzy samochody i na każdym stoi trzech (tych samych)
>> współwłaścicieli. Wyjaśniasz, który z nich bedzie jakby co bardziej
>> podejrzany?
>
> A to jest dobry sposób na te mandaty?
> W sumie nie trzeba nikomu powierzać,
> a i tak nie wiadomo kto jechał :-)

Jeszcze nie wiem, bo nie próbowałem.

do góry

Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w wiadomości
news:kd211k$jh9$1@news.task.gda.pl...
>W dniu 14-01-2013 21:31, Robert Tomasik pisze:
>> Ja w domu mam trzy samochody i na każdym stoi trzech (tych samych)
>> współwłaścicieli. Wyjaśniasz, który z nich bedzie jakby co bardziej
>> podejrzany?
>
> Zapytanie o wskazanie kierującego dostaną wszyscy. Albo ustalą wspólnie
> który z nich jechał albo wskażą kogoś innego. Każdy może oczywiście
> wskazać kogoś innego...

A jak każdy powie, ze nikomu nie powierzał?

do góry

W dniu 2013-01-14 20:18, .B:artek. pisze:
> Myślę, że w razie ustalenia, że zmarł przed zrobieniem zdjęcia z
> fotoradaru albo był obłożnie chory i fizyczną niemożliwością byłoby, aby
> prowadził, to takie "cwaniactwo" nie jest funta kłaków warte.
Tak szczerze mówiąc to przeceniasz nasz organa różne :-> Raczej nikt dla
zgarnięcia 100 zł nie będzie się bawił w śledztwo w sprawie śmierci
potencjalnego sprawcy wykroczenia drogowego. Tu liczy się szybka kasa od
łosi, którzy płacą dla świętego spokoju.

--
Pozdrawiam
Maciek

do góry