-
31. Data: 2004-12-11 16:39:55
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:cpf67n$5s6$1@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:31vpr8F3hf9tlU1@individual.net...
>> Grupy Dyskusyjne to elektroniczna gazeta a chierarchia pl.* ma
>> swojego właściciela (założyciela gazety).
>> Każdy post jest odrębnym artykułem wyróżnionym identyfikatorem
>> adresowym oraz podpisem autora.
>> W nagłówku jest identyfikator skrzynki nadawczej i nie jest tożsamy
>> z podpisem bowiem ta sama osoba może wysyłać posty z róznych
>> adresów.
> Proponuję lekturę prawa prasowego. Zajrzyj, przeczytaj chociaż
> początek, a zrozumiesz, jak bardzo błądzisz.
> Ja na przykład tak robię. Z przyczyn technicznych, bo korzystam z
> różnych komputerów wpiętych w różne sieci z różnymi możliwościami. > Co
nie zmienia faktu, ze zawsze w nagłówku jest "Robert Tomasik".
> Napisz, ze nie umiesz się podpisać, a nie utrzymuj, że nie możesz.
>> Nie widzisz różnicy pomiędzy "ksRobak" a Edward Robak?
> Widzę. Oczywiście, że widzę. Tylko co to ma do rzeczy?
gazeta (fr. gazette ) poligr. periodyczna publikacja, przede
wszystkim codzienna o charakterze informacyjnym.
http://portalwiedzy.onet.pl/113391,haslo.html
gazeta ż IV, CMs. ~ecie; lm D. ~et
<pismo periodyczne wychodzące co najmniej dwa razy w tygodniu,
zawierające aktualne wiadomości; egzemplarz tego pisma>
Pisywać do gazet.
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=16316
Więc zajrzyj, poczytaj i wykaż: dlaczego twierdzisz, że Grupa
Dyskusyjna nie jest gazetą? Przecież termin "gazeta" nie dotyczy
tylko czasopism drukowanych na papierze.
Grupa Dyskusyjna jest GAZETĄ ELEKTRONICZNĄ
bowiem jest periodyczna, zawiera informacje i można
do niej pisywać. !!!
gazeta to gazeta
A to A
PS. i nie można bezkarnie kraść artykułów ani pozbawiać
cytowanych tekstów identyfikatora personalnego.
Nagłówek a podpis to DWIE różne sprawy. Jeśli podpisuję się
Edward Robak to podpis należy zgodnie z prawem zachować
przy cytowaniu treści moich artykułów. :-)
Edward Robak
-
32. Data: 2004-12-11 17:04:01
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "SQLwysyn" <s...@s...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:320m6qF3fkp2cU1@individual.net...
> Grupa Dyskusyjna jest GAZETĄ ELEKTRONICZNĄ
> bowiem jest periodyczna, zawiera informacje i można
> do niej pisywać. !!!
O jezusicku to wszystkie pamietniczki pensjonarek tez sa wg. tej definicji
gazetami? "Kochany Pamietniczku .... lub czasopisma"
Robaki (nomen omen) wyzarly ci mózg chyba skoro takie poglady glosisz
"periodyku".
"Periodyku" ci mówie, bo dostales chyba period od zbyt wielu lewatyw i
rzucilo ci sie na mózg.
--
SQLwysyn
"If the First Amendment will protect a scumbag like me, it will protect all
of you" - Larry Flynt
-
33. Data: 2004-12-11 17:09:51
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: Arek <a...@e...net>
ksRobak rzecze:
[..]
> Twoja wypowiedź w CAŁOŚCI jest pochwałą złodziejstwa.
> sędzia: dlaczego pan ukradł artykuł z gazety panie Arek?
> Arek: bo najpierw nazwałem sobie artykuł, że nie jest artykuł
> a kraść nieartykuł już WOLNO.
Ja sobie nic nie nazywam. Posty na grupach SĄ... wypowiedziami
a nie żadnymi artykułami.
> paranoja
Bez wątpienia przejawiasz obajwy paranoji - niedługo powiesz,
kupa, którą trzasnąłeś jest utworem i podlega prawu autorskiemu.
> PS. w wypowiedziach na polskich grupach dyskusyjnych CZĘSTO
> znajdują się myśli o znaczeniu i wadze odkryć naukowych;
No to niech je najpierw opatentują zanim publikują.
Widzę, że nie odróżniasz nawet patentowów od prawa autorskiego.
> więc szczególnie pozbawianie autoryzacji takich artykułów jest nakłanianiem
> do przestępstwa i bezkarnej kradzieży.
Proponuję Ci podszkolenie się w poruszanej dziedzinie.
Arek
--
www.hipnoza.info
-
34. Data: 2004-12-11 19:26:25
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:320m6qF3fkp2cU1@individual.net...
> gazeta (fr. gazette ) poligr. periodyczna publikacja, przede
> wszystkim codzienna o charakterze informacyjnym.
> http://portalwiedzy.onet.pl/113391,haslo.html
>
> gazeta ż IV, CMs. ~ecie; lm D. ~et
> <pismo periodyczne wychodzące co najmniej dwa razy w tygodniu,
> zawierające aktualne wiadomości; egzemplarz tego pisma>
> Pisywać do gazet.
> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=16316
>
Teraz rozumiem trud moich nauczycieli. Robiłem te same błędy. Zobacz.
Poprosiłem Cię o przeczytanie jednego łatwo dostępnego i zrozumiałego
kawałka tekstu. A Ty wyczytałeś tyle mądrości, ale tam, gdzie prosiłem nie
zajrzałeś.
> Więc zajrzyj, poczytaj i wykaż: dlaczego twierdzisz, że Grupa
> Dyskusyjna nie jest gazetą? Przecież termin "gazeta" nie dotyczy
> tylko czasopism drukowanych na papierze.
> Grupa Dyskusyjna jest GAZETĄ ELEKTRONICZNĄ
> bowiem jest periodyczna, zawiera informacje i można
> do niej pisywać. !!!
> gazeta to gazeta
No cóż: "Kazał pan, musiał sam":
Zgodnie z art. 7.2.1 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe -
"prasa" oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej,
jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku, opatrzone
stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą, a w szczególności:
dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe,
biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą są
także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu technicznego środki
masowego przekazywania, w tym także rozgłośnie oraz tele- i radiowęzły
zakładowe, upowszechniające publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji,
fonii lub innej techniki rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły
ludzi i poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską.
Grupa dyskusyjna się nie ukazuje, w szczególności periodycznie. Nie tworzy
zamkniętej jednorodnej całości. Nie ma numeru bieżącego o dacie nie
wspominając. Tak więc nie jest prasą rozumieniu tej ustawy.
I chciał bym zauważyć, że podane przez Ciebie definicje też jakoś rażąco nic
do sprawy nie wnoszą. Bo grupa przede wszystkim nie ukazuje się
periodycznie. Na grupie prawo załóżmy wielkiego problemu nie ma. Zazwyczaj
codziennie ktoś tu coś napisze. Pisuję tutaj od wielu lat i nie przypominam
sobie, by były "puste" dni. Ale w usnecie istnieją grupy, na których posty
pojawiają się czasem zaledwie kilka razy w tygodniu.
> A to A
> PS. i nie można bezkarnie kraść artykułów ani pozbawiać
> cytowanych tekstów identyfikatora personalnego.
> Nagłówek a podpis to DWIE różne sprawy. Jeśli podpisuję się
> Edward Robak to podpis należy zgodnie z prawem zachować
> przy cytowaniu treści moich artykułów. :-)
Z jakim prawem. Jest taki zwyczaj, ze podstawę prawną żądania przedstawia
strona, która wywodzi z niego swoje prawo. To bardzo stary zwyczaj. Podobno
już Rzymianie go stosowali. Kto wcześniej, to nie wiem. Uszanuj go i podaj
podstawę prawną.
-
35. Data: 2004-12-11 19:50:08
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"Arek" <a...@e...net>
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:3200a0F3f6sh8U1@individual.net...
>> Twoja wypowiedź w CAŁOŚCI jest pochwałą złodziejstwa.
>> sędzia: dlaczego pan ukradł artykuł z gazety panie Arek?
>> Arek: bo najpierw nazwałem sobie artykuł, że nie jest artykuł
>> a kraść nieartykuł już WOLNO.
>> paranoja
>> PS. w wypowiedziach na polskich grupach dyskusyjnych CZĘSTO
>> znajdują się myśli o znaczeniu i wadze odkryć naukowych;
>> więc szczególnie pozbawianie autoryzacji takich artykułów jest
>> nakłanianiem do przestępstwa i bezkarnej kradzieży.
>> Edward Robak
> Ja sobie nic nie nazywam.
> Arek
Kolejne kłamstwo proszę Wysokiego Sądu. :-)
Edward Robak
-
36. Data: 2004-12-11 19:50:12
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"SQLwysyn" <s...@s...pl>
news:cpf9ag$71s$2@mamut.aster.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:320m6qF3fkp2cU1@individual.net...
>> "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
>> news:cpf67n$5s6$1@news.onet.pl...
>>>> Nie widzisz różnicy pomiędzy "ksRobak" a Edward Robak?
>>> Widzę. Oczywiście, że widzę. Tylko co to ma do rzeczy?
>> gazeta (fr. gazette ) poligr. periodyczna publikacja, przede
>> wszystkim codzienna o charakterze informacyjnym.
>> http://portalwiedzy.onet.pl/113391,haslo.html
>>
>> gazeta ż IV, CMs. ~ecie; lm D. ~et
>> <pismo periodyczne wychodzące co najmniej dwa razy w
>> tygodniu, zawierające aktualne wiadomości; egzemplarz
>> tego pisma>
>> Pisywać do gazet.
>> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=16316
>>
>> Więc zajrzyj, poczytaj i wykaż: dlaczego twierdzisz, że Grupa
>> Dyskusyjna nie jest gazetą? Przecież termin "gazeta" nie dotyczy
>> tylko czasopism drukowanych na papierze.
>> Grupa Dyskusyjna jest GAZETĄ ELEKTRONICZNĄ
>> bowiem jest periodyczna, zawiera informacje i można
>> do niej pisywać. !!!
>> gazeta to gazeta
>> A to A
>> PS. i nie można bezkarnie kraść artykułów ani pozbawiać
>> cytowanych tekstów identyfikatora personalnego.
>> Nagłówek a podpis to DWIE różne sprawy. Jeśli podpisuję się
>> Edward Robak to podpis należy zgodnie z prawem zachować
>> przy cytowaniu treści moich artykułów. :-)
>> Edward Robak
> O jezusicku to wszystkie pamietniczki pensjonarek tez sa wg. tej
> definicji gazetami? "Kochany Pamietniczku .... lub czasopisma"
> Robaki (nomen omen) wyzarly ci mózg chyba skoro takie poglady
> glosisz "periodyku".
> "Periodyku" ci mówie, bo dostales chyba period od zbyt wielu
> lewatyw i rzucilo ci sie na mózg.
> --
> SQLwysyn
hehe
i pamiętniczki pensjonarek i świerszczyki z obrazkami, i nawet
Twoje wypowiedzi SQLwysyn - to także artykuły z gazety.
Rzeczywistości nie zmienisz samą NAZWĄ. :-)
Edward Robak
-
37. Data: 2004-12-11 20:09:08
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
"Robert Tomasik" <r...@g...pl>
news:cpfifp$19v$2@news.onet.pl...
> "ksRobak" <k...@f...polbox.pl>
> news:320m6qF3fkp2cU1@individual.net...
>> gazeta (fr. gazette ) poligr. periodyczna publikacja, przede
>> wszystkim codzienna o charakterze informacyjnym.
>> http://portalwiedzy.onet.pl/113391,haslo.html
>>
>> gazeta ż IV, CMs. ~ecie; lm D. ~et
>> <pismo periodyczne wychodzące co najmniej dwa razy w
>> tygodniu, zawierające aktualne wiadomości; egzemplarz
>> tego pisma>
>> Pisywać do gazet.
>> http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=16316
> Teraz rozumiem trud moich nauczycieli. Robiłem te same błędy.
> Zobacz. Poprosiłem Cię o przeczytanie jednego łatwo dostępnego
> i zrozumiałego kawałka tekstu. A Ty wyczytałeś tyle mądrości, ale
> tam, gdzie prosiłem nie zajrzałeś.
RE: Bo nie było potrzeby. Rozmawialiśmy o GAZECIE. :-)
>> Więc zajrzyj, poczytaj i wykaż: dlaczego twierdzisz, że Grupa
>> Dyskusyjna nie jest gazetą? Przecież termin "gazeta" nie dotyczy
>> tylko czasopism drukowanych na papierze.
>> Grupa Dyskusyjna jest GAZETĄ ELEKTRONICZNĄ
>> bowiem jest periodyczna, zawiera informacje i można
>> do niej pisywać. !!!
>> gazeta to gazeta
> No cóż: "Kazał pan, musiał sam":
>
> Zgodnie z art. 7.2.1 Ustawy z dnia 26 stycznia 1984 r. Prawo prasowe -
> "prasa" oznacza publikacje periodyczne, które nie tworzą zamkniętej,
> jednorodnej całości, ukazujące się nie rzadziej niż raz do roku,
> opatrzone stałym tytułem albo nazwą, numerem bieżącym i datą,
> a w szczególności:
> dzienniki i czasopisma, serwisy agencyjne, stałe przekazy teleksowe,
> biuletyny, programy radiowe i telewizyjne oraz kroniki filmowe; prasą
> są także wszelkie istniejące i powstające w wyniku postępu
> technicznego środki masowego przekazywania, w tym także
> rozgłośnie oraz tele- i radiowęzły zakładowe, upowszechniające
> publikacje periodyczne za pomocą druku, wizji, fonii lub innej techniki
> rozpowszechniania; prasa obejmuje również zespoły ludzi i
> poszczególne osoby zajmujące się działalnością dziennikarską.
>
> Grupa dyskusyjna się nie ukazuje, w szczególności periodycznie.
RE: Jak najbardziej się ukazuje i na dodatek w CZASIE rzeczywistym.
> Nie tworzy zamkniętej jednorodnej całości.
RE: Jak najbardziej stanowi zamkniętą jednorodną całość
widoczną w nazwie grupy: Tu nasz grupa "pl.soc.prawo"
> Nie ma numeru bieżącego o dacie nie wspominając.
RE: Każdy kolejny artykuł (post) jest zaopatrzony numerem bieżącym
i datą ogłoszenia (nawet podany jest CZAS)
> Tak więc nie jest prasą rozumieniu tej ustawy.
RE: Nie tylko, że jest elektroniczną GAZETĄ ale spełnia wszelkie
wymogi dla PRASY. :-)
> I chciał bym zauważyć, że podane przez Ciebie definicje też jakoś
> rażąco nic do sprawy nie wnoszą. Bo grupa przede wszystkim nie
> ukazuje się periodycznie.
RE: To nie grupa się ma ukazywać ale kolejne artykuły.
Grupa jest widoczna cały czas jeśli ktoś nie ma blokady.
> Na grupie prawo załóżmy wielkiego problemu nie ma. Zazwyczaj
> codziennie ktoś tu coś napisze. Pisuję tutaj od wielu lat i nie
> przypominam sobie, by były "puste" dni. Ale w usnecie istnieją grupy,
> na których posty pojawiają się czasem zaledwie kilka razy w tygodniu.
Istnieją też tygodniki, miesięczniki, kwartalniki i roczniki. Nic to nie
zmienia w zaliczeniu ich do PRASY.
>> A to A
>> PS. i nie można bezkarnie kraść artykułów ani pozbawiać
>> cytowanych tekstów identyfikatora personalnego.
>> Nagłówek a podpis to DWIE różne sprawy. Jeśli podpisuję się
>> Edward Robak to podpis należy zgodnie z prawem zachować
>> przy cytowaniu treści moich artykułów. :-)
> Z jakim prawem. Jest taki zwyczaj, ze podstawę prawną żądania
> przedstawia strona, która wywodzi z niego swoje prawo. To
> bardzo stary zwyczaj. Podobno już Rzymianie go stosowali.
> Kto wcześniej, to nie wiem. Uszanuj go i podaj podstawę prawną.
> [Robert Tomasik]
Także z Prawem Prasowym które zacytowałeś.
Grupa Dyskusyjna to GAZETA o ściśle określonej nazwie.
Posty to artykuły a aktywni grupowicze to redaktorzy.
Właścicielem jedynym i kompetentnym są założyciele grupy
którzy nadali jej unikatową NAZWĘ
a autoryzację kopii chroni Prawo Własności.
Edward Robak
-
38. Data: 2004-12-11 20:19:41
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: Arek <a...@e...net>
ksRobak rzecze:
> Także z Prawem Prasowym które zacytowałeś.
> Grupa Dyskusyjna to GAZETA o ściśle określonej nazwie.
Brednia totalna.
Może zagłębisz się w semantykę nazwy "grupa dyskusyjna"?
> Posty to artykuły a aktywni grupowicze to redaktorzy.
Posty to wypowiedzi a grupowicze to tylko czytający lub też
piszący/wypowiadający się.
> Właścicielem jedynym i kompetentnym są założyciele grupy
> którzy nadali jej unikatową NAZWĘ
> a autoryzację kopii chroni Prawo Własności.
Dobra. To ja za chwilę Cię zacytuję.
Moje dane masz tutaj: http://www.elita.pl/arek/o_mnie.html
podaj mnie do sądu i rozstrzygnijmy tą sprawę bo szkoda strzępić jęzora.
Arek
--
www.eteria.net - rozmawiaj za darmo
-
39. Data: 2004-12-11 20:20:03
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: Arek <a...@e...net>
ksRobak rzecze:
> Kolejne kłamstwo proszę Wysokiego Sądu. :-)
To ile postawisz na swoje zdanie?
Arek
--
www.hipnoza.info
-
40. Data: 2004-12-11 20:21:07
Temat: Re: Forum i prawo publikacji tresci
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Użytkownik "ksRobak" <k...@f...polbox.pl> napisał w wiadomości
news:3212evF3f6gf0U1@individual.net...
Tak fajno szukasz różnych źródeł. Znajdź sobie sam znaczenie słowa
"periodycznie". Albo skorzystaj z tego skrótu:
http://sjp.pwn.pl/haslo.php?id=42991
I teraz zrozum, że jak coś jest cały czas, to nie jest periodycznie. To ma
być rytmicznie, regularnie. Czyli załóżmy raz dziennie. A nie chaotycznie.
Nie da się w odniesieniu do usnetu z góry przewidzieć, czy na grupie dziś
będzie 100, czy 1 artykuł. Ba, grupa nie stanowi jednorodnej całości. Sam
popatrz, jakie teraz są wątki na grupie. A jakie były wczoraj? Wczoraj o
czym innym pisaliśmy.
Gdyby przyjąć Twój tok rozumowania, to prasą byłaby tablica ogłoszeń, czy
zgoła słup ogłoszeniowy, a sprzedającym suknie ślubne i rowery legitymacje
prasowe trzeba by było wydać.
Edek! Zrozum, że bronisz straconej pozycji. Tego się nie da obronić. Po
prostu nie da. Nie da, w świetle naszego prawa. Może w innym państwie przy
innym prawie dało by się grupę pod prasę podciągnąć. Moim zdaniem taki stan
prawny byłby bublem prawnym, ale to inna sprawa. Tym nie mniej w obliczu
naszego prawa grupa gazetą nie jest.