-
From: "Leszek Kowalski" <k...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: EPU a zmiana adresu zameldowania
Date: Wed, 29 Aug 2012 18:26:19 +0200
Lines: 20
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
X-Antivirus: avast! (VPS 120829-0, 2012-08-29), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
NNTP-Posting-Host: 212.85.112.42
Message-ID: <503e42ae$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1346257582 212.85.112.42 (29 Aug 2012 18:26:22 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: kovalek.post
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mai
l
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:708842
[ ukryj nagłówki ]W najbliższym czasie zamierzam zmienić adres zameldowania.
Niestety całkiem możliwe, że w niedalekiej przyszłości jakaś firma złoży
pozew o zapłatę należności do Sądu w Lublinie w Elektronicznym Postępowaniu
Upominawczym, podając mój stary adres i tym samym tam będzie kierowany nakaz
zapłaty; który w przypadku braku sprzeciwu się uprawomocni i komornik już
nię będzie miał problemu z ustaleniem mojego obecnego adresu i pracodawcy.
W jaki sposób można powiadomić Sąd, aby ewentualna korespondencja była
kierowana na mój nowy adres? Czy wysłanie pisma do Sądu o zmiane adresu
będzie wystarczające? Teoretycznie list z nakazem zapłaty powinien wrócić do
Sądu z adnotacją iż adrest się wyprowadził, ale znająć Pocztę Polską, wróci
z adnotacja "Awizowano - nie zastano", co jest równoznaczne z skutecznym
doręczeniem korespondencji.
--
pozdrawiam
Leszek Kowalski
Następne wpisy z tego wątku
- 29.08.12 19:12 witek
- 29.08.12 19:21 Wojciech Bancer
- 29.08.12 21:16 witek
- 30.08.12 00:14 Liwiusz
- 30.08.12 03:08 witek
- 30.08.12 09:06 dK
- 30.08.12 09:14 dK
- 30.08.12 09:24 Liwiusz
- 30.08.12 09:26 Liwiusz
- 30.08.12 09:50 Włodzimierz Wojtiuk
- 30.08.12 10:48 Marek Dyjor
- 30.08.12 10:55 PJ
- 30.08.12 11:00 Liwiusz
- 30.08.12 11:00 Liwiusz
- 30.08.12 11:31 Marek Dyjor
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"