Użytkownik "Leszek Kowalski" <k...@o...pl> napisał w wiadomości
news:503e42ae$1@news.home.net.pl...
>W najbliższym czasie zamierzam zmienić adres zameldowania.
> Niestety całkiem możliwe, że w niedalekiej przyszłości jakaś firma złoży
> pozew o zapłatę należności do Sądu w Lublinie w Elektronicznym
> Postępowaniu Upominawczym, podając mój stary adres i tym samym tam będzie
> kierowany nakaz zapłaty; który w przypadku braku sprzeciwu się uprawomocni
> i komornik już nię będzie miał problemu z ustaleniem mojego obecnego
> adresu i pracodawcy.
>
> W jaki sposób można powiadomić Sąd, aby ewentualna korespondencja była
> kierowana na mój nowy adres? Czy wysłanie pisma do Sądu o zmiane adresu
> będzie wystarczające? Teoretycznie list z nakazem zapłaty powinien wrócić
> do Sądu z adnotacją iż adrest się wyprowadził, ale znająć Pocztę Polską,
> wróci z adnotacja "Awizowano - nie zastano", co jest równoznaczne z
> skutecznym doręczeniem korespondencji.
>

Nie ma takiej możliwości. Korespondencja jest kierowana na adres podany
przez powoda.
Sąd tego niestety nie weryfikuje, choćby to, czy adresat nie wymeldował się
spod tego adresu przed 5 laty, czy dwoma dniami.
Powód może nawet się "pomylić" i podać adres kogokolwiek.

Efekt jest taki, że:
- albo na bieżaco śledzisz EPU, czy ktoś nie zastawia na ciebie wnyki.
(opcja odpada dla osób niedostosowanych informatycznie)
- albo dowiesz się o sprawie jak któregoś dnia nie zapłacisz za zakupy kartą
w sklepie, bo komornik zajał ci konta. (opcja szczególnie skierowana
przeciwko emerytom i rencistom którzy są niedostosowani informatycznie)

ALE!

Wysyłasz do Lublina potwierdzenie, że jesteś zameldowany pod zupełnie in nym
adresem, że mieszkasz pod zupełnie innym adresem ( w terminie bodajże 7 dni
od chwili gdy dowiedziałeś się o sprawie) i EPU orzeka nieskuteczność
skutecznego doręczenia zastęczego i utratę mocy nakazu w tym tego z
klauzulą wykonalności. Niestety, masz konta oczywiście pozamiatane, ale
powód musi ci zwórcić tą kasę.

UWAGA! Prawicy w dużej części nie wiedzą, że tak można, dla części z tych
niedouków, odnoszę wrażenie, wzruszenie wyroku zaopatrzonego w klauzule
wykonalności to nieomal świętokradztwo! Przerabiający powyższy problem nie
uzyskał pomocy prawnej od żadnego prawnika do którego się wzrócił, poza
uzyskaniem porady prawnej za 100 PLN w stylu "ja bym tego lepiej nie
napisała" (odnośnie wniosku o nieskuteczość doręczenia zastęczego) i "marne
szanse" (ze względu na praktykę sądową :) ) i "ale jak Pan chce....".
Przerabiajacy powyższe uzyskał jednak co chciał wbrew przekonaniom prawników
i odzyskał też od rzekomego wierzyciela kasę w całości.

dK