-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: RDe <r...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dziedziczenie - długawe
Date: Mon, 28 Dec 2009 08:40:34 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 21
Message-ID: <hh9ne0$ftg$1@news.onet.pl>
Reply-To: r...@p...onet.pl
NNTP-Posting-Host: apn-77-115-143-191.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1261986048 16304 77.115.143.191 (28 Dec 2009 07:40:48 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 28 Dec 2009 07:40:48 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.1.5) Gecko/20091204
Thunderbird/3.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:621709
[ ukryj nagłówki ]Mam taki problem, i nikt nie chce mi tego wytłumaczyć. Może ktoś
czytający grupę, miał podobny.
Małżeństwo nabyło drogą kupna grunt - powiedzmy 100 m2 - do odrębnej
własności po 1/2 powierzchni.W wyniku zdarzeń losowych, jeden z
małżonków umiera, pozostawiając syna z pierwszego małżeństwa, który
również dziedziczy po ojcu. D tej pory wszystko jest jasne.
Teraz schody.
Grunt ma powierzchnię 100 m2, z czego 50m2 jest własnością żony. Zatem
dziedziczeniu podlega tylko druga część gruntu - pozostałe 50m2.
Z mocy prawa, żonie należy się 1/2 tej części (25m2), a pozostała część
podlega podziałowi pomiędzy spadkobierców - czyli otrzymują po 12,5m2.
Zatem, podsumowując: po zamknięciu postępowania spadkowego, żona posiada:
50m2 - własność odrębna
25m2 - nabyta z mocy prawa
12,5m2 - nabyta jako spadkobierca.
Proszę o opinię, czy dobrze rozumuję?
Nie znam się na tym, byłem w kilku kancelariach, ale każda - w
zależności od wysokości opłaty - mówi co innego. W sądzie - w zasadzie w
każdym - też inaczej interpretują prawo i w końcu zgłupiałem.
Może tu się czegoś dowiem.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.12.09 08:10 witek
- 28.12.09 08:16 RDe
- 28.12.09 09:19 Dominika Widawska
- 28.12.09 10:05 kuba
- 28.12.09 11:19 RDe
- 28.12.09 11:19 RDe
- 28.12.09 15:54 witek
- 28.12.09 16:00 Bogdan
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA