On Fri, 22 Nov 2024 18:24:42 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 22.11.2024 o 16:41, J.F pisze:
>>> No nie wiem. Jakby kulsony napisały że nie ma tu znamion czynu
>>> zabronionego to chyba nie trzeba wybitnego prawnika żeby tu zrobić
>>> niedopełnienie obowiązków?
>>
>> Jeszcze musi komendant i/lub prokurator poprzeć.
>
> Nie musi - zażalenie na odmowę...

No to zażalenie złoży, i co dalej?

>> Może i tak by było.
>> Ale wystarczyło napisać, że nie udało sie ustalić sprawców.
>
> Ale robert się upiera że jak cię opierdolą na allegro, to nie tyle nie
> da się ustalić sprawców a nie ma po prostu czynu zabronionego. No chyba
> że zgłasza allegro to jest:P

Tak twierdzi, ale co ciekawe, to jakis prokurator też tak twierdzi.
I żal sie teraz ..

J.

do góry

On Mon, 18 Nov 2024 16:56:07 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 18.11.2024 o 14:43, J.F pisze:
>> zaczęło sie w nocy 10/11 listopada od ataku młotami na szybę
>> https://www.youtube.com/watch?v=Va0K_WiXdis
>>
>> szyba wytrzymała, niedoszli rabusie uciekli, niecały tydzien,
>> i policja podejrzanych (*) zatrzymała.
>>
>> Kamery były, ale chyba mało pomogły.
>
> Zapewne były nie tylko w kantorze.

No i są jakies doniesienia:
a) z młotów nie usunięto oznaczeń, i przez sklep namierzono
kupujących,

b) jeden z nich miał na bluzie nazwę pracodawcy, bo to służbowa bluza.

IMO - kamery dużo pomogły, bo logo mogło swiadkom umknąć,
a nawet jakby sprawdzic okoliczne markety, to jak płacili gotówką -
szukaj wiatru w polu.

J.

do góry

W dniu 25.11.2024 o 13:55, J.F pisze:
> On Fri, 22 Nov 2024 18:24:42 +0100, Shrek wrote:
>> W dniu 22.11.2024 o 16:41, J.F pisze:
>>>> No nie wiem. Jakby kulsony napisały że nie ma tu znamion czynu
>>>> zabronionego to chyba nie trzeba wybitnego prawnika żeby tu zrobić
>>>> niedopełnienie obowiązków?
>>>
>>> Jeszcze musi komendant i/lub prokurator poprzeć.
>>
>> Nie musi - zażalenie na odmowę...
>
> No to zażalenie złoży, i co dalej?

Sąd?

>> Ale robert się upiera że jak cię opierdolą na allegro, to nie tyle nie
>> da się ustalić sprawców a nie ma po prostu czynu zabronionego. No chyba
>> że zgłasza allegro to jest:P
>
> Tak twierdzi, ale co ciekawe, to jakis prokurator też tak twierdzi.
> I żal sie teraz ..

Na decyzję prokuratury przysługuje zażalenie. Aczolwiek obstawiam że
domyślnie sądy upierdalają.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Mon, 25 Nov 2024 17:39:01 +0100, Shrek wrote:
> W dniu 25.11.2024 o 13:55, J.F pisze:
>> On Fri, 22 Nov 2024 18:24:42 +0100, Shrek wrote:
>>> W dniu 22.11.2024 o 16:41, J.F pisze:
>>>>> No nie wiem. Jakby kulsony napisały że nie ma tu znamion czynu
>>>>> zabronionego to chyba nie trzeba wybitnego prawnika żeby tu zrobić
>>>>> niedopełnienie obowiązków?
>>>>
>>>> Jeszcze musi komendant i/lub prokurator poprzeć.
>>>
>>> Nie musi - zażalenie na odmowę...
>>
>> No to zażalenie złoży, i co dalej?
>
> Sąd?

No i sąd stwierdzi, że powinni się zająć, to się zajmą ... i poleży
znów na kupce "do umorzenia".

>>> Ale robert się upiera że jak cię opierdolą na allegro, to nie tyle nie
>>> da się ustalić sprawców a nie ma po prostu czynu zabronionego. No chyba
>>> że zgłasza allegro to jest:P
>>
>> Tak twierdzi, ale co ciekawe, to jakis prokurator też tak twierdzi.
>> I żal sie teraz ..
>
> Na decyzję prokuratury przysługuje zażalenie. Aczolwiek obstawiam że
> domyślnie sądy upierdalają.

Ta jest dość nowatorska, więc może nie.

Ale zasadniczo będzie jak wyżej.
No może ktos d* ruszy, i się okaże, ze to jeden z tych tysiąca
przypadków, gdy to naprawde nie przestępstwo, albo "sprawcy nie udało
się ustalic".
No chyba, że Robert ma rację, odmówi zeznań/wyjaśnień, i trzeba będzie
umorzyć z braku możliwości wykazania zaistnienia czynu zabronionego.

Tak czy inaczej - prokuratorowi g* zrobią, będzie miał tylko więcej
papierków do wypisania.

J.

do góry

W dniu 25.11.2024 o 18:41, J.F pisze:

> Tak czy inaczej - prokuratorowi g* zrobią, będzie miał tylko więcej
> papierków do wypisania.

Nie wiem jakie tam między nimi układy są. Może jak z sądu dostaje to
daje praktykantom do roboty a ci się wykazują.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

On Fri, 22 Nov 2024 23:58:05 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 22.11.2024 o 21:22, J.F pisze:
>>>> a to podam, że była taka oferta, pieniądze wpłaciłem, a towaru nie
>>>> dostałem.
>>> Co stanowi niewywiązanie się z umowy. Zaglądamy do art. 471 Kodeksu
>> Albo celowe wprowadzenie w błąd, w celu osiągniecia korzysci
>> majątkowej.
>> Nie wyjaśnisz, to nie wiesz.
>
> Pewne jakaś część terrorystów jeździ czerwonymi samochodami. Jak
> oceniasz sensowność aresztowania wszystkich poruszających się czerwonymi
> pojazdami i wyjaśnianie, czy nie są terrorystami?

Ale dlaczego wszystkich?
Masz konkretne działanie, i konkretną osobę, podejrzaną o to
działanie.

> > >> cywilnego. Dłużnik obowiązany jest do naprawienia szkody wynikłej
>>> z niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania, chyba że
>>> niewykonanie lub nienależyte wykonanie jest następstwem okoliczności, za
>>> które dłużnik odpowiedzialności nie ponosi. Idziesz do sądu i sąd
>>> zobowiązuje dłużnika do naprawienia szkody. gdzie tu widzisz miejsce dla
>>> Policji?
>> A jak Allegro zgłasza, i może jeszcze do właściwej jednostki, to co
>> się zmienia ?
> Już to w tym wątku było. Nie chce mi się kolejny raz wyjaśniać.

Pisałeś pare razy, ale jakoś mało konkretnie.
Bo wam allegro przysyła listę logowań, w dodatku do różnych kont ?

Ale nadal mnie ciekawi, co z tą jednostką właściwą..

J.

do góry

W dniu 25.11.2024 o 20:41, J.F pisze:
>> Pewne jakaś część terrorystów jeździ czerwonymi samochodami. Jak
>> oceniasz sensowność aresztowania wszystkich poruszających się czerwonymi
>> pojazdami i wyjaśnianie, czy nie są terrorystami?
> Ale dlaczego wszystkich?
> Masz konkretne działanie, i konkretną osobę, podejrzaną o to
> działanie.

Jazda czerwonym pojazdem też jest konkretnym działaniem, a jak
zatrzymasz ów pojazd, to masz konkretne osoby.

>> Już to w tym wątku było. Nie chce mi się kolejny raz wyjaśniać.
> Pisałeś pare razy, ale jakoś mało konkretnie.

To bardziej konkretne nie napiszę. Przecież każda sprawa jest inna.

> Bo wam allegro przysyła listę logowań, w dodatku do różnych kont ?

Czasem też.
>
> Ale nadal mnie ciekawi, co z tą jednostką właściwą..

No przecież masz w ustawie. Po za tym, co za różnica? W praktyce
kluczowym jest, że jedna.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Mon, 25 Nov 2024 21:05:55 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 25.11.2024 o 20:41, J.F pisze:
>>> Pewne jakaś część terrorystów jeździ czerwonymi samochodami. Jak
>>> oceniasz sensowność aresztowania wszystkich poruszających się czerwonymi
>>> pojazdami i wyjaśnianie, czy nie są terrorystami?
>> Ale dlaczego wszystkich?
>> Masz konkretne działanie, i konkretną osobę, podejrzaną o to
>> działanie.
> Jazda czerwonym pojazdem też jest konkretnym działaniem, a jak
> zatrzymasz ów pojazd, to masz konkretne osoby.

>>> Już to w tym wątku było. Nie chce mi się kolejny raz wyjaśniać.
>> Pisałeś pare razy, ale jakoś mało konkretnie.
> To bardziej konkretne nie napiszę. Przecież każda sprawa jest inna.
>
>> Bo wam allegro przysyła listę logowań, w dodatku do różnych kont ?
> Czasem też.

Zaraz ... a co własciwie Allegro wam zgłasza?
Bo już Ci się wymknęło, ze spółki oszukać nie można.

Może zgłosić oszukanie nabywców, ale skoro oddaje im pieniądze,
to się chyba "oszustwa" nie ma :-0

>> Ale nadal mnie ciekawi, co z tą jednostką właściwą..
> No przecież masz w ustawie. Po za tym, co za różnica? W praktyce
> kluczowym jest, że jedna.

A jak Allegro zgłosi po jednej, albo po dwie ? :-)

J.

do góry

W dniu 26.11.2024 o 10:31, J.F pisze:

>>> Bo wam allegro przysyła listę logowań, w dodatku do różnych kont ?
>> Czasem też.
>
> Zaraz ... a co własciwie Allegro wam zgłasza?
> Bo już Ci się wymknęło, ze spółki oszukać nie można.
> Może zgłosić oszukanie nabywców, ale skoro oddaje im pieniądze,
> to się chyba "oszustwa" nie ma :-0

No widzisz? Ile wątpliwości? Co ma do rzeczy to, że kupującemu zwrócono
pieniądze z oszustem? Weź, cofnij się do początku, jak to wyjaśniałem.
Sam doszedłeś do wniosku, ze to bez sensu. Jak sam sobie poszukasz, to
zapamiętasz. Jak ja Ci napisze, to będziesz pajacował, że nie mam racji.
Ja Ci tylko podpowiem, że kluczowym jest w którym momencie popełniane
jest oszustwa.
>
>>> Ale nadal mnie ciekawi, co z tą jednostką właściwą..
>> No przecież masz w ustawie. Po za tym, co za różnica? W praktyce
>> kluczowym jest, że jedna.
> A jak Allegro zgłosi po jednej, albo po dwie ? :-)

Weź jakoś czytelniej zadaj to pytanie, bo w kontekście nie ma sensu.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Tue, 26 Nov 2024 15:35:30 +0100, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 26.11.2024 o 10:31, J.F pisze:
>>>> Bo wam allegro przysyła listę logowań, w dodatku do różnych kont ?
>>> Czasem też.
>>
>> Zaraz ... a co własciwie Allegro wam zgłasza?
>> Bo już Ci się wymknęło, ze spółki oszukać nie można.
>> Może zgłosić oszukanie nabywców, ale skoro oddaje im pieniądze,
>> to się chyba "oszustwa" nie ma :-0
>
> No widzisz? Ile wątpliwości? Co ma do rzeczy to, że kupującemu zwrócono
> pieniądze z oszustem? Weź, cofnij się do początku, jak to wyjaśniałem.

Nie nastąpiło "doprowadzenie do niekorzystnego rozporządzenia
majątkiem".

> Sam doszedłeś do wniosku, ze to bez sensu. Jak sam sobie poszukasz, to
> zapamiętasz. Jak ja Ci napisze, to będziesz pajacował, że nie mam racji.
> Ja Ci tylko podpowiem, że kluczowym jest w którym momencie popełniane
> jest oszustwa.

W zwykłym wypadku bym powiedział, że jak nabywca zapłaci :-)
Ale moze macie inne wytyczne.

Ale w przypadku allegro, które zwróci pieniądze ...

Ale ale - nie powinniście potem wzywać nabywców na świadków ?
Z całej Polski ?

>>>> Ale nadal mnie ciekawi, co z tą jednostką właściwą..
>>> No przecież masz w ustawie. Po za tym, co za różnica? W praktyce
>>> kluczowym jest, że jedna.
>> A jak Allegro zgłosi po jednej, albo po dwie ? :-)
>
> Weź jakoś czytelniej zadaj to pytanie, bo w kontekście nie ma sensu.

A gdyby tak Allegro wam zgłosiło, że Iksińksi oszukał Kowalskiego i
Nowaka. No bo jeden to nie przestępstwo :-)

A potem ze Nowackiego i Kowala. I tak jeszcze kilka par ...

J.

do góry