-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!n
peer01.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media
.com!postnews.google.com!ed10g2000vbb.googlegroups.com!not-for-mail
From: arti <w...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dyskryminacja w pracy ze względu na płeć.
Date: Wed, 6 Apr 2011 11:14:11 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <1...@e...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 109.243.170.241
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1302113652 26997 127.0.0.1 (6 Apr 2011 18:14:12 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Apr 2011 18:14:12 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: ed10g2000vbb.googlegroups.com; posting-host=109.243.170.241;
posting-account=qRp-kAoAAABjZ-7enToXaesgbKdkUjf3
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; en-US) AppleWebKit/534.16
(KHTML, like Gecko) Chrome/10.0.648.204 Safari/534.16,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:674172
[ ukryj nagłówki ]Dobry wieczór,
mam następujące pytanie.
Koleżanka pracuje w firmie ochroniarskiej, która zapewnia ochronę
sklepów odzieżowych w centrum handlowym. Do sklepu w którym była
ochroniarzem przyjechał audyt z zagranicy i stwierdził, że w ich
sklepie ochroniarzem nie może być kobieta. W związku z tym faktem
została przeniesiona przez swoją firmę do innego sklepu. W tym centrum
handlowym w prawie każdym sklepie ochroniarzem jest kobieta.
Podczas przerw ochroniarze z różnych sklepoów jako ze są z jednej
firmy często się zastępują. Od tego czasu jakakolwiek kobieta
ochroniarz nie ma wstępu akurat do tego sklepu.
Czy koleżanka może mieć uzasadnione roszczenie z zakresu dyskryminacji
do swojego pracodawcy , który akceptuje te praktyki u swojego klienta
(tego sklepu)??
dzięki za odpowiedź :)
a
a
Następne wpisy z tego wątku
- 06.04.11 18:29 mauser50
- 06.04.11 19:36 niusy.pl
- 06.04.11 20:28 Robert Tomasik
- 06.04.11 21:53 RadoslawF
- 06.04.11 22:00 Robert Tomasik
- 06.04.11 23:32 Maciej Bebenek (news.onet.pl)
- 07.04.11 14:10 Robert Tomasik
- 08.04.11 08:29 Kamil
- 08.04.11 09:13 mvoicem
- 08.04.11 09:25 Kamil
- 08.04.11 09:27 Kamil
- 08.04.11 09:52 spp
- 08.04.11 10:10 Kamil
- 08.04.11 17:12 mvoicem
- 08.04.11 19:10 niusy.pl
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
- OT Do Trybuna
- Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- Odpowiedzialność w spółce z oo
- znowu wroclaw
Najnowsze wątki
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?
- 2025-01-02 OT Do Trybuna
- 2025-01-02 Prosto z Tuskistanu: Czy Domański (minister finansów) "da" czy nie trzy lata grożą :-) [dotacja dla PiS]
- 2025-01-01 Przypomnienie: Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych wer. 3.2.2
- 2024-12-31 Odpowiedzialność w spółce z oo
- 2024-12-31 znowu wroclaw