-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!news.mm.pl!not-for-ma
il
From: "Marek" <m...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Dylemat.....
Date: Thu, 19 Apr 2007 20:38:07 +0200
Organization: Multimedia Polska sp. z o.o.
Lines: 22
Message-ID: <f08cuf$a5k$1@news.mm.pl>
NNTP-Posting-Host: valpurgius.laczpol.net.pl
X-Trace: news.mm.pl 1177007887 10420 193.24.220.53 (19 Apr 2007 18:38:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@m...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Apr 2007 18:38:07 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1807
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1896
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:457562
[ ukryj nagłówki ]Witam,
Mam pytanie czy z punktu prawnego moge miec jakieś konsekwencje?
Mianowicie, dostałem przelew za spadek, na umowie z gosciem nie ma podanych
kwot. Tylko tyle ze nalezy mi się 1/8 z działki o takiej i takiej
powierzchni. Cena uzgodniona to x zł.
Dostaje przelew a tam jest kwota ustalona (tylko ustnie)+ drugi taka sama.
Otrzymałem 2 x więcej kasiorki...
oczywiście moge zwrócić te pieiądze ale co jesli.. zatrzymam je. Czy
przesyłający piniązki może "zrobić" mi sprawe sądową?. grozi mi wyrok?
Z drugiej strony może to byc pomyłka banku, i co dalej?
Prosze o opinie.
pozdr i dziękuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.04.07 19:19 Samotnik
- 19.04.07 19:45 xx
- 20.04.07 08:08 szerszen
- 20.04.07 08:17 Olgierd
- 20.04.07 08:31 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]